Sedm poznatků z verdiktu bouře Coin Center: ▪️ 1. Jediné odsouzení – nelicencovaný převod peněz (18 U.S.C. § 1960) – se opírá především o právní/regulační výklad ("počítá se to jako převod peněz?"), nikoli o zjišťování faktů porotou. ▪️ Ustanovení č. 2010 Soud ve fázi návrhu na zamítnutí nezohlednil uvedené pokyny FinCEN ohledně toho, co se v kryptoměnách považuje za "převod peněz", a považoval tuto kategorii za širší než "kontrolu finančních prostředků zákazníků". ▪️ 3. S takto široce definovaným pojmem "přenos peněz" byl prostor poroty pro rozhodování o faktech úzký; Výklad soudu do značné míry diktoval výsledek. ▪️ Č. 4. Předchozí memorandum ministerstva spravedlnosti o "ukončení regulace trestním stíháním" plně nevyřešilo problémy podle § 1960 a ponechalo věci otevřené pro pokračování trestního stíhání; Ministerstvo spravedlnosti upustilo od teorie o selhání registrace, ale ne od teorie "vědomého převodu finančních prostředků z trestné činnosti". Názor Coin Center: obojí závisí na "přenosu" a je nevhodné vůči vývojářům vyloučeným pokyny FinCEN. ▪️ Ustanovení 5. BRCA (Blockchain Regulatory Certainty Act), který je nyní připojen k CLARITY a prošel Sněmovnou reprezentantů, by potvrdil, že nekontrolující vývojáři nejsou převodci peněz. Romanovi to zpětně nepomůže, ale Senát by ho měl schválit v nadcházejících debatách o struktuře trhu. ▪️ 6. Ustanovení Člen Coin Center Michael Lewellen žaluje ministerstvo spravedlnosti za prohlášení, že publikování/údržba jeho softwaru není nelicencovaným převodem peněz. Coin Center bude i nadále podporovat tuto snahu o nápravu právního výkladu. ▪️ 7. Coin Center je politování, že Roman čelí odsouzení za teorii, která je v rozporu s pokyny regulátora. Měl by se odvolat proti zamítnutí svého návrhu na propuštění; Coin Center vám pomůže, jak jen to bude možné.

Takže to zní jako žádný verdikt o praní špinavých peněz (vláda by možná mohla znovu stíhat). Vinen ze spiknutí za účelem převodu peněz a nevinen ze spiknutí za účelem vyhýbání se sankcím. Šťastný z 1 a 3. Poplatek za převod peněz byl nepřiměřený od samého začátku a způsob, jakým dopadla soudní rozhodnutí minulou zimu, mohl odsoudit výsledek k tomu, že porota může zjistit pouze fakta. Proti tomu je třeba se odvolat a Coin Center udělá vše pro to, aby soudce příště pochopil zákon správně.

1/ Včera jsme v @coincenter předložili připomínky bankovnímu výboru Senátu k návrhu struktury trhu s digitálními aktivy. Naše poselství je jednoduché: chraňte vývojáře, chraňte svobodu projevu a regulujte důvěryhodné zprostředkovatele - ne software.

Prezidentská pracovní skupina pro trhy s digitálními aktivy dnes zveřejnila svou dlouho očekávanou zprávu, která rámuje cíle administrativy pro krypto politiku. Zde je vlákno rychlých reakcí zaměřené na hlavní problémy Coin Center, svobodu jednotlivce, soukromí a zdanění zdravého rozumu. 1/

Dobrá zpráva: Znění zákona o regulační jistotě blockchainu je v návrhu senátní struktury trhu. To ochrání vývojáře open source před nevhodnými licenčními požadavky. Dostat to do zákonů bylo nejvyšší prioritou Coin Center v Kongresu.

Měli @NeerajKA pozvat do Bílého domu jako zástupce pro krypto twitter. Muž z lidu.

Včera jsem svědčil před Kongresem o potřebě řešit špatné pokyny IRS ohledně blokových odměn. Dnes jsem zveřejnil níže uvedený blog o tom, proč Trumpův EO o digitálních aktivech nabízí příležitost udělat právě toto.

Svědek Frayer nenuceně přirovnal zabalení ETH na řetězec k investování do fondu spravovaného trustem. Naštěstí @jasonsomensatto objasnil, že si nejsou vůbec podobní – a připomněl všem, aby se v regulaci zaměřili na ekonomickou podstatu, nikoli na povrchní analogie, které mohou předpojat nové technologie.

Zítra budu svědčit před Ways & Means o daňovém zacházení s kryptoměnami. Někteří říkají, že to bude vrchol Crypto Weeku. Ale je to také @swimNVSL divizním týdnu a @TheOpen týdnu, takže chápu, když je pozornost rozdělena. Trochu plánovací válka. 🏊 ♂️⛳

Dnes v MIT Technology Review vysvětluji, proč Zákon o bankovním tajemství, zákon z Nixonovy éry, již není vhodný pro moderní éru, kde je téměř každá finanční transakce sledovatelná bez soudního příkazu. Naše finanční údaje patří mezi nejcitlivější osobní údaje, které produkujeme. Nerozlišující finanční dohled, jaký máme dnes, je v zásadním rozporu se čtvrtým dodatkem v digitálním věku.