Ethereum nás všechny přežije! Uplynuly dva měsíce od chvíle, kdy Ethereum překročilo psychologický milník. Poprvé v historii lidstva fungovala technologie celých deset let bez přerušení. Žádné resety. Žádná plánovaná údržba. Za 315 360 000 sekund nepřetržitého provozu se ani jedno zastavení nezastavilo. Tou technologií nebyla jaderná elektrárna ani globální bankovní systém. Nebyl to ani Bitcoin. Bylo to @Ethereum. Ethereum opět nově definovalo, co je možné. Úspěch však s sebou nese své vlastní nebezpečí. Při oslavách 10 let provozuschopnosti a fandění institucím, které hromadí ETH ve svých pokladnách, riskujeme, že si spleteme přežití s vítězstvím. Odolnost, která nás sem přivedla, může chřadnout, pokud se spokojíme se systémem, proti kterému jsme dříve bojovali. Vítězství nebo kapitulace? Provozuschopnost Etherea není stejná jako jeden bezchybný stroj, který hučí ve sklepě. Uzly se zhroutily. RPC zakolísala. O to jde - žádný jednotlivý bod selhání nemůže Ethereum srazit dolů. Přetrvává jako technologický návrh i kolektivní lidský závazek tisíců vývojářů a provozovatelů. Za milníky se však skrývá složitější otázka: Můžeme zůstat tak odolní i v následujících desetiletích? Krypto hnutí se zrodilo v opozici. Po nouzovém vyplácení v roce 2008 se Bitcoin postavil proti vládám, banksterům a kamarádíčkovskému kapitalismu. Ethereum tuto vizi rozšířilo a proměnilo blockchainy z měny na výpočty. Náš "nepřítel" byl jasný: zastaralé systémy moci a kontroly. Jak kryptoměny získávají legitimitu, děje se něco nebezpečného – ztrácíme ze zřetele to, co nás drží pohromadě. Mizející nepřítel Se zvolením amerického prezidenta Donalda Trumpa a mnoha politiky po celém světě, kteří následovali jeho příkladu a přijali kryptoměny jako součást svých agend, by se dalo dojít k závěru, že jsme vyhráli. Poté, co byly kryptoměny ignorovány, zesměšňovány a pronásledovány, dosáhly kulturní legitimity. Ale poté, co jsme sledovali předčasné vítězné tance online, bychom se místo toho měli cítit nesví. Úspěch může být zachycen, rozředěn nebo znovu použit dříve, než dosáhneme únikové rychlosti - imaginární cílové čáry. Skutečný boj právě začal – bitva o integritu. Příběh Bitcoinu to jasně ukazuje. Její zrod v roce 2008 byl vyvolán nouzovým vyplácením bank: hnijící finanční systém odhalený všem na očích. Nepřítel byl zřejmý – zkorumpované vlády, banksteři, bratříčkování. Ale podívejte se na dnešek. Nejhlasitější hlasy Bitcoinu oslavují diktátory, protože vyhlašují Bitcoin zákonným platidlem - ironie na svém vrcholu. Ethereum riskuje podobný osud. Je pro-kryptografická administrativa, nebo blockchain provozovaný EU, uznáním našich hodnot? Vlády se mění přes noc. Dnešní "spojenec" se zítra může stát oportunistou, který touží ohnout étos otevřenosti kryptoměn do něčeho kontrolovatelného. Pokud přežití decentralizace závisí na správném politikovi ve správný čas, pak jsme již prohráli. Skutečná hrozba Nepřítelem Bitcoinu není Ethereum. Nepřítelem Etherea není Solana. Nepřítelem je stagnace - a jemné kompromisy, které napodobují decentralizaci a zároveň ji podkopávají. Je v pokušení optimalizovat pro pohodlí před odolností. V malých úzkých bodech, které se hromadí prostřednictvím regulace nebo uchvácení korporací. V bránění moci těmi, kteří již drží klíče. Historie je plná příkladů. Civilizace se sjednotí, když jsou ohroženy, a pak se zhroutí, jakmile vnější nepřítel zmizí. Pokud se kryptoměny přestanou vymezovat proti korupci a koncentraci moci, riskují, že se obrátí dovnitř – odvážné experimentování vymění za samolibost a inovace za rivalitu. Postavte se na dlouhou hru Deset let provozuschopnosti je úctyhodné, ale je to pouze psychologický milník ve velkém schématu. Důležité je, zda se Ethereum vyvíjí místo zkostnatění. Zapomeňte na příštích 10 let. Navzdory všem výzvám tu Ethereum bude i v příštích padesáti letech, i když vše pod ním se změní. Klienti budou napsáni v programovacích jazycích, které ještě nebyly vynalezeny. Poběží na čipech, které jsme dosud neviděli. Konsensus bude zajištěn mechanismy, které je třeba teprve navrhnout. Přežije právě proto, že nelpí na jedné definici, jazyku nebo architektuře. Zůstává naživu tím, že se odmítá stát dědictvím. To je skutečná výzva příštího desetiletí. Aby se ubránili zajetí. Aby byla decentralizace reálná. Musíme se neustále ptát, kdo je nepřítel, a zajistit, aby odpovědí nikdy nebyli "naši spolubudovatelé", ale systémy a způsoby myšlení, které se brání otevřenosti, sdílení a změně.

Jak je to nového?! Vždycky říkal, že 🧐