Populární témata
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Collin Myers
Zakladatel @obol_collective - Spoluzakladatel @olenacapital - Spolutvůrce internetových dluhopisů - Eth2 OG - @ConsenSys Mafia - Leica 📷 - Scratch ♂️🏌🏻 - Brzy 🌊🏄 ♂️ - 🏡Lisbo
Collin Myers repostoval/a
Případ proti FOCIL (o kterém jsem se dozvěděl dnes):
ETH vývojáři, miluji vás. Myslíte to dobře. Ale když vytvoříte EIP, abyste vyřešili problém "filtrování transakcí se sankcionovanými adresami" a vaším řešením je "umožnit validátorům uvalit omezení na stavitele tím, že vynutí zahrnutí transakcí do jejich bloků"... Máme problém. Velký problém. A pokud to nevidíte, jste buď naivní, nebo lehkomyslní.
Příběh odporu vůči cenzuře na Ethereu se zatím vyvíjel asi takto:
1) Připojení ke stakingu ETH je bez povolení
2) Stakeři se mohou rozhodnout zahrnout TXN... Takže i kdyby 99 % sázkových uzlů cenzurovalo například Tornado Cash TXNS, trvalo by to 100x déle
To se podle mého názoru povedlo víceméně dobře.
Dokonce i při vrcholu cenzury Tornado Cash pouze 90 % uzlů cenzurovalo TC txns, takže txns mělo trvat 150s místo 15s.
Toto nastavení umožnilo provozovatelům uzlů v USA, kteří by mohli potenciálně čelit právnímu riziku za interakci se sankcionovanými adresami a jejich usnadnění (až 20 let vězení za porušení sankcí), jednoduše je odfiltrovat a pokračovat v účasti v síti Ethereum.
Dokonce i s oligopolem výrobců bloků pouze 2 ze 3 tvůrců bloků cenzurují, a jak zmínil OP, 90% zbytku sady validátorů se NEZAPOJUJE do cenzury.
FOCIL VYNUCUJE ZAHRNUTÍ TRANSAKCÍ ZE SANKCIONOVANÝCH ADRES, takže VALIDÁTOŘI SE JIŽ NEMOHOU ROZHODNOUT JE ODFILTROVAT.
To je potenciálně velký problém pro americké validátory, kteří by nyní mohli čelit právním postihům za sázky.
Zdá se, že "plánem" je pokusit se omezit právní odpovědnost validátora vybraného pro každý blok tím, že se odpovědnost za rozhodnutí o zařazení txn rozdělí mezi sadu attesterů (jiných validátorů, kteří nejsou vybráni pro blok) tak, aby validátor každého bloku mohl tvrdit "no, podívejte, nevybral jsem txn v blocích, Jen je potvrzuji."
Nemám v tento plán velkou důvěru.
Americká vláda by mohla:
1. Rozhodněte se, že se nestará o celý byznys s "atestátory", a jděte po známých validátorech, kteří do svých bloků stejně zahrnují schválené txn adres.
2. Rozhodněte se jít po známých atestech, kteří se rozhodli zahrnout sankcionovanou adresu txn do bloku.
3. Jděte po hlavních vývojářích, kteří navrhli systém, aby donutili validátory zahrnout schválené txn adres.
Pokud si nemyslíte, že neudělají #3, je to divné, protože jsem vás neviděl ani u Alexeje, ani u Romanova soudu.
Kdybych byl americkým guvernérem, byl bych ve skutečnosti na 100 % pro FOCIL. Chcete mi říct, že validátoři ETH budou všichni *nuceni* obviňovat sami sebe tím, že budou ověřovat bloky se schválenými txns adresy? No skvělé, to znamená, že mohu jít po jakémkoli validátoru ETH na americké půdě, kdykoli chci, zabavit všechny jeho ETH a stíhat je za porušení sankcí.
A vy mi říkáte, že hlavní vývojáři ETH zveřejnili svůj *záměr* donutit validátory k porušování sankcí na výzkumném fóru ETH? Úžasné, nyní mohu dokonce shromáždit všechny relevantní hlavní vývojáře ETH, kteří by mohli projít USA, a stíhat je také za spiknutí.
Nepomáhá ani to, že i když FOCIL v současné době není navržen tak, aby poskytoval žádné pobídky validátorům k zahrnutí konkrétních txn, místo toho se spoléhá na "altruismus" (zde altruismus znamená ochotu zahrnout txn ze schválených adres, bc samozřejmě ano 🤦 ♀️), toto také není plán navždy.
V současné době je v plánu varianta 1 - jednoduše se spoléhat na "altruistické" validátory, kteří potvrdí sankcionované txn adresy, a neposkytovat pobídky atesterům.
Ale nemyslím si, že plánem je, aby to tak zůstalo navždy, protože existuje aktivní výzkumné úsilí o nalezení nejlepšího způsobu, jak odměnit atestátory za jejich služby. Níže uvedený článek byl publikován v květnu 2025 a zahrnuje Juliana Ma, jednoho z původních autorů OP.
Závěrem:
Tohle už není rok 2019. Už si nemůžeme dovolit být naivní ohledně důsledků systémů, které navrhujeme a budujeme.
FOCIL by donutil validátory ETH, aby zahrnuli schválené txn adresy, a tím by mohl zpochybnit zákonnost sázek ETH obecně.
FOCIL by dokonce mohl nést právní odpovědnost na hlavní vývojáře, kteří jej navrhli a implementovali, protože byl *explicitně* navržen tak, aby zabránil validátorům v odfiltrování schválených txn adres.
Miluji vás všechny, ale nechme to být.
cc @soispoke @barnabemonnot @fradamt @_julianma



33,36K
Collin Myers repostoval/a
V poslední době jsem měl několik komentářů od lidí o tom, jak se jim nelíbí mít caddies, jsou nervózní kolem caddies atd.
Přimělo mě to přemýšlet o věcech, kvůli kterým mají hráči určitou úzkost nebo úzkost...
1. Jsou nervózní, že caddies posuzuje jejich hru.
Představuji si, že to platí pro některé kedíky, ale to, že jsem sám hrál s vysokým handicapem, mi dalo větší smysl pro perspektivu a trpělivost. Něco jako když se z mnoha záložních chytačů stanou dobří manažeři a Michael Jordan by byl pravděpodobně špatný trenér. Chci jen, abyste se dobře bavili.
2. Nechtějí nezávaznou konverzaci.
To je v pořádku. Většina kedíků, které znám, s tím nemá problém. Rád si povídám s hráči, ale je snadné si všimnout, když to někoho prostě nebaví.
3. Ztrácejí důvěru v kedíky.
To je jedna z věcí, kde si myslím, že je třeba trochu nuancovat myšlení. Jistě, pokud je caddie nehorázně nekompetentní, chápu to. Ale na úrovni golfu je 99,9999 % z nás, také si myslím, že je nerozumné si myslet, že čtení, vzdálenosti atd. budou na místě. Když například caddie řekne, že má trefit tvrdý putt, neexistuje žádný základ pro to, co to v tomto novém vztahu skutečně znamená. (Uznávám, že tu a tam se blesk zachytí v láhvi a lidé mají koloběh svého života).
4. Jejich caddie byl zfetovaný/opilý/odhlášený
Určitě existuje segment komunity looperů, který zapomíná vnést do své práce profesionalitu. Někteří hráči mají rádi degeneraci, ale mnozí chtějí za své peníze trochu více úsilí. Pokud jste to vy, doporučuji vám, abyste svůj požadavek zveřejnili. Caddie mistři vědí, kdo se vejde a kdo ne do určitých smyček.
5. Nevědí, co mají dát spropitné.
Na tuto otázku nemohu lidem definitivně odpovědět, i když je to určitě nejčastěji kladená otázka, kterou dostávám. Myslím, že bych vás jen povzbudil, abyste se pokusili zjistit, jaký standard je na místě, kde hrajete, a pokud jste toho schopni, chybujte na straně velkorysého. Odměňte dobré služby místo standardního poplatku/částky 🤷
6. Cítí se provinile, že nosič všude nosí jejich tašku.
Ne. Je to naše práce. Nedělejte si to zbytečně složité, ale využijte služby, za kterou platíte.
7. Rádi si čtou vlastní greeny, odhadují své vlastní vzdálenosti atd.
To je v pořádku. Pokud jste na místě, které vyžaduje nosiče, dejte jim to vědět. A pak je možná použijte pro větší ověření, než se pustíte do střely, abyste dodali jistotu. Caddie by vám neměl vnucovat informace.
8. Cena je příliš vysoká.
Ano, golf na špičkových místech se stal drahým. Přál bych si vědět, jak to udělat přístupnější pro všechny.
Vím, že spousta z vás miluje mít caddies, a to je úžasné. Vím, že mnozí z vás ho nikdy neměli nebo se jim nelíbí, tak doufejme, že vám tyto myšlenky pomohou. Chci, aby vaše první nebo další zkušenost byla vaším nejlepším zážitkem!

38,31K
Výkřik pro @Obol_Collective vedení komunity validátorů do další vlny s čistým, zdravým a transparentním tokenem pro decentralizaci Etherea.
Pouze ty nejsilnější projekty projdou @Blockworks_ vyzváněním 🦾

Blockworks18. 8. 23:09
0/ Pátá kohorta rámce transparentnosti tokenů je nyní aktivní, což dále standardizuje zveřejňování informací v celém odvětví:
- Hrášek obecný
- Geodnet
- Obol
-Zisky
- Everclear
Každý z nich přispěl k přísnějším standardům zveřejňování informací. Hlavní body níže...

3,27K
Top
Hodnocení
Oblíbené
Co je v trendu on-chain
Populární na X
Nejvyšší finanční vklady v poslední době
Nejpozoruhodnější