Já a Evan jsme byli doslova farmařeni Chubou, je to tak smutné

Moderní Bill Ackman / Carl Icahn akumuluje 5% Launchcoinu a zahajuje aktivistickou propagandistickou pomlouvačnou kampaň o vztahu Ben&Evelyn v očekávání nových ATH, pokud by se tito dva někdy rozpadli

Myslím, že jsem měl -200k ve 30 Kdo vymyslí tyhle sračky

Myslím, že páteční reakce byla extrémně dobře oceněná a dobrá práce pro býky, kteří to chytili. Spousta panických nákupů a systematického odvíjení pon, které jdou dovnitř. Minul jsem tam PL a nereagoval jsem dobře, i když jsem věděl, že alespoň nemám stát před vlakem Otázka: 2 % byla skutečně posílena (FAIT zrušena), ale JPOW také nějakým způsobem našel holubičí sklon (zaměření na pracovní místa > inflaci). Jak tyto dva pojmy sladíte, pokud vůbec?

[ ZOOMER ] ETHEREUM DOSÁHLO PRVNÍHO HISTORICKÉHO MAXIMA OD ROKU 2021: TRH

o osudu lidstva, o kterém rozhodl v 15 minutách chlápek jménem Jackson u díry.

VÝNOS 20LETÝCH JAPONSKÝCH VLÁDNÍCH DLUHOPISŮ SE VYŠPLHAL NA 2,66 %, COŽ JE MAXIMUM, KTERÉ NEBYLO ZAZNAMENÁNO OD ROKU 1999.

Výnos japonských 30letých dluhopisů dosáhl 3,2 % a vyrovnal tak rekordní maximum, které bylo naposledy zaznamenáno 15. července.

Myslím, že níže byl jeden z nejlepších souhrnů Fwd Guidance, které jsem sledoval Dobrý vhled do cest TMR a pronikavá diskuse po celém světě Jedna poznámka je, že si myslím, že všechny tři dělají tu chybu (nebo se alespoň navzájem nekorigují), když dichotomizují riziko do jednoduché činky dluhopisy vs. akcie. Neboli axiomy na rizikové křivce. Ano, dluhopisy jsou nežádoucí, protože jsou záporné reálné výnosy. Nepochybně. Existuje však rychle rostoucí trh s alternativami, který se rozšiřuje, aby tuto mezeru pokryl. Jedním z největších důvodů, proč se soukromá alokace v posledních několika letech odklonila od PE/HF, je dostupnost v infrastruktuře, financování krytém aktivy, soukromých úvěrech - atd. Získávání výnosů, které předčí inflaci (a něco pevného) na strukturovaných parametrech. Toto pole bude nadále růst a nasávat kapitál. V současné době je nejpopulárnější v pojišťovnictví/penzích, a proto vysvětluje část odklonu od zahraniční poptávky po dluhopisech - > také dealery (souhlasím, že nikdo nechce toxické dluhopisy). A tak si myslím, že je chybou být "giga býčí dlouhodobě" jen proto, že "směr je zřejmý". Kromě toho, pokud je vaší sázkou na to, že deficity/de-dolarizace budou převládajícím tématem pro tento způsob myšlení "all-risk", pak záleží na výběru - chtěli byste aktiva necitlivá na sazby / junky (ehm: kryptoměny) TLDR: Tyler je příliš býčí. Na výnosech upravených o riziko bude vždy záležet a bubliny v černobílém provedení, kde dochází k útěku k odpadu, od toho neodradí. Myslím, že Tyler také příliš zdůrazňuje centralizaci kapitálu, a proto podceňuje to, co vedlo k fragmentaci na trzích k vytvoření tak volných podmínek (tektonické posuny v SOFR/LIBOR whipsawing způsobené nedostatečnou dostupností úvěrů, velmi výrazným geografickým rizikem a skutečnými přírodními katastrofami RE: COVID). Stalo se toho mnohem víc, než jen převládající deficity, což je to, co cítím, že jsou zde naznačené podtóny Například HFRI Distressed/RX si vedl velmi dobře 2016/17/21. Od začátku roku se mu také daří navzdory výraznému zpřísnění úvěrových spreadů (tlumí potenciál alfa) a myšlenkám na inverzní vztah k hospodářskému cyklu. To by teoreticky nemělo být možné, pokud je primárním původem kapitálová hojnost (přesto si SPX v těchto letech vedl dobře // FCI byl dostatek). V rovnici je tedy více! Quinn je pravděpodobně trochu příliš medvědí (ale já jsem také pravděpodobně příliš medvědí, takže se přistihnu, že do značné míry souhlasím) Felix byl dnes spíše facilitátorem. Obecně je dobře mluvený a tak se vším nesouhlasím. Skvělí video kluci

Průvodce vizuálního studenta Jackson Hole / FOMC Pokud jsem redigován/špatně mi dejte vědět