HIP-5 剛剛發布，內容相當廣泛。 不需要擔心；我們為您準備了一個快速概述： — HIP-5 由 @ericonomic、@CalebAndersDev、@CFrugho、@0xHakai_、@FSobrini 和 @HansonBirringer 提出，平衡了 HYPE 的通縮機制與針對生態系統增長的目標。 — HIP-5 將一小部分由治理的費用分配給援助基金 2 (AF-2) 用於嚴格名單代幣的回購，同時將大部分費用保留用於 HYPE 的回購。 — 嚴格名單管理目前由基金會管理；通過驗證者提案實現去中心化的可能性。 — 主要參數： ▸ 初始分配 → 1% 交易費用，隨時間增加至 5%（分階段的費用重定向） ▸ 主要費用流 → 94% 用於 $HYPE 回購；5% 用於 AF-2 ▸ 資格 → 嚴格名單代幣 + 原生 @HyperliquidX HyperEVM 資產僅限 — 除非持有者級別的治理可驗證，否則 LSD 協議被排除在外，以防止投票捕獲。 — 這可能會引入新的協調模型，如 Convex 投票市場、基於賄賂的策略和回購與銷毀循環，提升代幣價值。 -- 我認為這種方法可能會解決有關在 Hyperliquid 上發行代幣的項目可行性的問題。 它還有潛力通過為項目提供針對性的支持來吸引建設者，同時保持 HYPE 的通縮效益。 但是，我也有一些需要解決的擔憂： ▸ 投票可能會受到外部交易或賄賂的影響，例如項目激勵大型持有者，這可能是最大的擔憂。 ▸ 這可能會鼓勵低價值項目或 "福利代幣"，而這些項目並未證明成功，導致資本使用效率低下。 作為增長的支持者，我希望看到更多人基於 HyperEVM 建設，為生態系統創造更大的財富效應，這可能需要一些 "生態系統激勵" 的介入。 您對 HIP-5 有什麼看法？ Hyperliquid.

— 免責聲明 ▸ Telegram 新聞頻道 → ▸ Substack →