Ofcom 剛剛向一位美國客戶發送了一封信，聲稱一個 IP 區塊已經下線。 我花了五秒鐘和一個 VPN 確認該 IP 區塊仍然在線。 美國和州政府也抄送了回覆。美國什麼時候才能停止忍受這種事？

我已經將完整的通信提供給一位記者，但這裡是相關的部分。 僅僅因為英國政策制定者不知道如何使用 VPN，並不意味著美國律師不知道如何使用它。

最終，如果英國通信管理局的立場是他們仍然打算對一個僅限美國的目標執行《開放服務協議》，而該目標已經對整個英國進行了地理封鎖，這表明英國的政治階層比我想的還要脫節。 祝你好運，挑戰 X 和維基百科。

到目前為止，Ofcom 所做的唯一事情就是用措辭強烈的信件對美國人進行模擬公開處決。 在法律觀點上，直接在國會廣場燒喬治·華盛頓的稻草人會更有趣，效果也一樣好。

到目前為止，Ofcom 所做的唯一事情就是用措辭強烈的信件對美國人進行模擬公開處決。 從法律的角度來看，他們不如在國會廣場燒掉喬治·華盛頓的稻草人。這在美國的法律效果是相同的。

所以我想這就是我現在的生活。 1) Ofcom 寫信給小型美國網站，以安撫一群英國非政府組織 2) 我回覆他們讓他們去放風箏 3) 我盲目抄送國會和一個迅速增長的州級官員的密件抄送名單 4) 什麼事情都不會發生

所以我想這就是我現在的生活了。 1) Ofcom 寫信給小型美國網站，以安撫一群英國非政府組織 2) 我回覆他們，告訴他們去放風箏 3) 我盲目抄送國會和一個迅速增長的州級官員的密件抄送名單 4) 什麼事都不會發生……直到發生了

這個論壇是一個心理健康論壇。 Ofcom 和英國非政府組織想要壓制的資訊是，如果你攝取足夠的 NaNO₂，你將會死亡。這個資訊在醫學期刊中隨處可見，甚至在維基百科上也有。

但是，如果Ofcom要進行一次模擬的公開處決，而你不封鎖英國，並且如果你封鎖了也會做同樣的事情，那麼對Ofcom根本沒有什麼回應的動力。

對於所有在上議院的恐龍們，如果你們有興趣查看信件，只需向Ofcom索取即可。這可真是相當有趣。

而且，你可以隨意發送所有的信件。隨便發一百封信，我不在乎 我的觀眾在華盛頓

如果英國通信管理局（Ofcom）說他們因為隱私原因無法這樣做，那麼這已經發送給了四個美國州、國會兩院、白宮以及多個美國言論自由倡導組織。 他們看到了你所有的信件

如果英國通信管理局（Ofcom）說他們因為隱私原因無法這樣做，那麼這已經發送給了四個美國州、國會兩院、行政部門以及多個美國言論自由倡導組織。 他們看到了你所有的信件。