有些人在以33美元的價格出售@Lighter_xyz積分？我認為這個數學不成立。 這個定價顯示Lighter的價值在7.3億到13億美元之間。與此同時，Avantis的實時交易市值超過11億美元，用戶數量只有一半，TVL為1860萬美元，而Lighter的TVL為4.38億美元，開放興趣為2500萬美元，而Lighter的開放興趣為6.5億美元。這個比較毫無意義。 Lighter在根本上是不同的…… > 限價單零費用 > 自主研發的zk CLOB提供5毫秒的軟最終性 > LLP頭寸可用作保證金（在使用頭寸作為保證金的同時賺取收益），允許資本的可組合性，這是其他地方所不存在的 > 設計有機制以阻止洗盤交易 > 從1月份的私人測試版發佈到今天的56000+活躍用戶 > Lighter在237天內達到了4億美元的TVL（Hyperliquid在400天內達到了這一點） > 日交易量達到10億到20億美元 > TVL增長確保了在測試版中獲得第二大永續DEX的位置 > @vnovakovski的金融科技背景，a16z和Lightspeed的支持，工程團隊擁有前CEX和HFT經驗 Hyperliquid證明了鏈上永續合約在規模上是可行的。累計交易量達到2.5萬億美元，月收入1.1億美元。但用戶在不同平臺之間分散資本以進行套利、不同的風險配置和忠誠獎勵。Lighter正以更好的技術和經濟學接近這個市場。 收入問題經常被提起。零費用似乎不可持續，直到你考慮到這個策略。 1/ 吸引用戶免費訪問 2/ 建立網絡效應 3/ 通過高級功能和機構服務實現貨幣化 Robinhood證明了這一點在傳統金融中是有效的。 請記住，機構興趣正在增長。市場製造商正在測試該平臺，專屬交易公司正在評估整合，套利交易臺正在建立聯繫。專業交易社區在看到技術質量時會認可它。 但估值差距依然存在。TGE目標為20億到40億美元的FDV意味著積分可能會達到40到150美元的範圍，假設標準的代幣經濟學。即使是保守的估計也將公允價值置於當前OTC定價之上。 ...