這是我最近認為最看好的生態系統手冊。 對於剛剛起步的生態系統,尤其是在TGE之前,需要重點關注少數幾個應用程序。 這些應用程序必須提供只能在特定鏈上提供的體驗,並且應該得到團隊的建議,以設定項目方向,同時通過頂級審計創建一個用戶可以信任的安全環境。 當然,要成為這個小組的一部分,應用程序必須保持極高的質量,持續與用戶溝通,並且與團隊的願景保持一致。 一個以5個高質量應用程序起步的生態系統比一個有100個分叉的生態系統更具潛力。我也看到像@megaeth_labs和@fluentxyz這樣的新興鏈採用了這種策略。 始終看好@AbstractChain
cygaar
cygaar8月26日 11:46
我想澄清一下我聽到的一些關於Abstract "把關" 項目的看法: Abstract門戶網站是非常有意圖地為用戶提供一個精心策劃的體驗。 我們的論點一直是,傳統的 "自由開放" 生態系統頁面並不能為用戶提供價值。擁有一個鏈上所有項目的大量列表會讓人感到不知所措,並導致用戶流失。這對於新手尤其不友好。 我們的門戶首頁展示了6個重點應用、24個推薦應用和大約50個其他應用。這些應用是基於多種因素選擇的,包括用戶體驗的質量、應用類型、現有的吸引力、團隊聲譽和設計。 我們對添加到門戶的應用質量有很高的標準,這意味著並不是每個在Abstract上部署的應用都會被添加。這就是為用戶提供高度策劃體驗的現實。我們試圖將我們的系統建模為Apple應用商店——在重點展示中顯示有限數量的應用,並對其他應用進行嚴格的審核流程。 話雖如此,Abstract鏈本身是完全無權限的。您可以像在任何其他鏈上一樣在這裡自行部署您的應用。未來,我們將添加一個更自助的生態系統列表,任何人都可以添加他們的應用。 從我們的團隊獲得支持的最佳方式是基於鏈進行構建,並獨立獲得有機吸引力。我們最大的應用大多是由在獲得我們團隊幫助之前就承諾支持Abstract的團隊構建的。門戶列表有點像雞和蛋的問題,但我們會優先考慮那些已經找到現有PMF的團隊進行列表。 如果您對鏈有任何問題,可以隨時聯繫@Rajp_14 @masoncags @logannross @Daila_OnChain(一般問題),@abruzuc(更多AI相關項目),或@0x_Beans(專注於DeFi項目)。我們的集體私信通常總是滿的,但我們會盡力清理積壓。 希望這能為您提供一些關於Abstract門戶流程如何運作的更多清晰度。
983