1/12 今天有一位不需要介紹的人加入我們 - @punk6529 🧠 他放棄了對個人驅動因素、藝術的網絡性質、ETH 與美元定價、L1 與 L2 的見解，以及對 NFT 在加密貨幣採用時間表上的位置的預測。將其添加為書籤🔖並享受！🧵👇

2/ J: 你已經發表了超過150個關於NFT、代幣化藝術、收藏和各種哲學主題的主題。這些年來，什麼驅使你不斷前進？看看你所做的工作，這真是令人難以置信——但我猜這對你來說並不算是真正的“工作”吧？ 6529: 你只有一生，應該努力去做一些重要的事情，如果你有能力這樣做的話。 如果我們想要防止由AI驅動的數位極權主義，這十年內建立一個去中心化、自我保管的社會基礎設施層是非常重要的。我所做的一切都有這個根本目標。 我正在從兩個方面進行工作：a) 我正在操作上的具體計劃（The Memes, 6529 Museum等）和b) 幫助或使其他人能夠做我自己無法做到的事情的主題。 我想強調兩個主題： 1) “交易自由”幾乎肯定是我寫過的最重要的東西。在三年內，它已經成為簡稱，並在2024年兩位總統候選人的競選演講中被提及（DJT和RFK）。 這個概念，當然，在我之前就已經被許多人直觀地理解，但這種特定的表達和概括使其以一種現在無法再放回盒子裡的方式變得具有模因性。 2) “生命短暫”不是一個加密主題，但我無法告訴你有多少人告訴我它改變了他們看待和生活的方式。這讓我在一個無法很好地用“工作”這個概念來捕捉的維度上感到快樂。

3/ J: 在你最後的討論串中，你提到過「我相當確定我是對的，我感受到的東西將來會有其他人感受到」。這種直覺一直以來都是你所關注的嗎？你能詳細說明直覺在你生活中的角色嗎？ 6529: 我認為這不完全是「直覺」。更像是我： a/ 能夠抽象思考 b/ 對新想法持開放態度，不斷學習並改變對事物的看法 c/ 願意嘗試事物 以上的最終結果是「嘿，我喜歡這個，這很酷，這會成功」，根據歷史先例，我傾向於在其他人之前2到25年有這種感覺，具體取決於主題！ 所以我對我的「直覺」有信心，但我的直覺來自於「採取行動」，我認為人們應該更開放地嘗試事物。 也許對人們來說，一個有幫助的框架是他們承諾將5%的時間和閒錢花在不擔心是否會成功的事情上。我認為，從長期來看，這種未來導向對他們來說將是淨正面的。

5/ J：一周前，我們見證了@ToledoMuseum舉辦的可能是有史以來最好的代幣化藝術展——他們還開始建立自己的收藏，其中包括朋克和幽靈波浪線等。其他博物館遵循並了解更多有關代幣化藝術的最簡單途徑是什麼？ 6529：我認為當代/現代藝術博物館需要對新想法更加開放，並願意嘗試事物，同時也指出我認為完全沒有意義，因為它們將按照自己的步調前進。 原則上，它們是藝術博物館，因此對新的和創造性的想法持開放態度，但我認為它們的採用週期更像是金融機構採用 BTC 和 ETH（緩慢而謹慎）。 我認為相對於該領域的普通收藏家，我對這個話題要輕鬆得多。 NFT 是不可避免的，原因與 BTC 是不可避免的。 因此，所有當代藝術博物館最終都將擁有 NFT，原因與所有金融機構最終將擁有 BTC 和 ETH 的原因相同。 因此，我不會對博物館何時以及如何收集和策劃 NFT 感到失眠。 當他們認為這對他們來說足夠重要時，他們就擁有所有相關技能來弄清楚它;在那之前，那些早點去的人可以獲得一種形式 網絡藝術中的“競爭優勢”，這是將運行我們生活的數字網絡的原生藝術。

6/ J：對於新手來說，我們空間的發現方面似乎有點困難（正如 @RaoulGMI 最近指出的那樣）。擁有數千名藝術家和數百萬件作品 - 一切都感覺分散且難以找到。您將如何解決這個問題以使發現更加方便？ 6529：我們空間中的發現是垃圾，是正確採用的 #1 障礙，也是一個不容易解決的激勵管理問題。 在可替代幣中，大部分交易量都在最好的幣中，因此當您前往 Coinbase 和 Binance 時，BTC 和 ETH 交易會顯著顯示定價和工作流程。 在 NFT 中，許多頂級收藏品很少交易，因此市場正在追逐並突出“當天激增的隨機收藏”，這在邏輯上導致該領域的新參與者認為“wtf 就是這個空間” 我還沒有一個明顯的解決方案，等我有了，我會讓大家知道！

7/ J：最近我發表了一篇關於山姆·斯普拉特（Sam Spratt）的分析以及圍繞他的藝術的網絡效應。感覺這只有在我們的空間中才有可能——一旦完全了解其影響，它可能會成為整個藝術界真正的遊戲規則改變者。您對我們空間中藝術的網絡方面有何看法？ 6529：NFT 是網絡的藝術。 這是他們最重要的事情，儘管幾乎沒有人看到它。 每個集合中的每一個 NFT 都通過作為 ETH（或其他區塊鏈）上的代幣而聯網。 這大多被誤解了，但與過去相比，這是一個根本性的變化，因為 BTC 具有與黃金不同的網絡屬性。 除此之外，還有一些集合本身使用某種形式的網路邏輯。Rare Pepes 以及最近的 @SamSpratt @jackbutcher @XCOPYART 和 The Memes 都對嵌入其邏輯中的網路有明確或隱含的理解。

8/ J: 當加密市場下跌時，人們希望以美元定價的藝術品。當市場上漲時，以ETH定價突然又變得完全可以接受。你對這個永恆的話題有什麼看法？ 6529: 我的看法是，人們根本不知道自己在說什麼。 以ETH為基礎的NFT的最佳計價單位是ETH。這是歷史上第一次有任何東西以加密貨幣計價，這是非常珍貴且值得慶祝的事情。我考慮到我收集的（相對昂貴的）NFT中，80%是以ETH計價，20%是以美元計價。 以美元的“價格辯論”讓我感到困惑。充其量，這是一個中立的話題，因為顯然任何人都可以隨時將ETH價格轉換為美元，反之亦然。 然而，我不認為這是中立的，因為我認為最佳和最成功的收藏品已經並將繼續依賴於其本土媒介和本土計價單位。 這並不意味著“以ETH計價”是一種魔法工具，可以使你的收藏品成功（大多數收藏品不會因為正常原因而成功），但“依賴於並以美元計價”甚至更不可能幫助一個收藏品成功。 現在，如果問題是“你是否應該願意降低你的ETH價格”，那當然可以。加密價格隨時都在上升和下降，NFT也不會免於供需法則。

10/ J：我覺得你在 6529 的 The Memes 中做了一些真正具有里程碑意義的事情。我相信它的重要性只有在未來幾年才能被充分理解。您打算堅持多久，您未來的計劃是什麼？ 6529：謝謝。The Memes 有兩個鏡頭。 「傳統」視角是，對於 2022 年至今和正在進行的時期來說，這是一個非常重要的系列。我們正在接近近 400 個 NFT，這些 NFT 來自一群極其多樣化的活躍 NFT 藝術家，涵蓋各種風格和模式，通常具有很強的話題性，為任何類型的收藏家提供廣泛的入門價位。 我不確定我們現在有沒有更好的“調查集”。 然而，模因“隱藏”在眾目睽睽之下，這是整個加密領域最有趣的去中心化實驗之一。 如您所知，在過去的 1.5 個 SZN 中，@6529er 和我不再策劃 The Memes，它們完全由收藏家策劃。 這不是一個令人高興的巧合。從 The Memes 開始的第一天起，每個部分都旨在打造世界上重要的去中心化網絡之一，重點關注加密貨幣金融化部分完全忽視的領域（大致：藝術、科學和技術）。 對於您的具體問題，一個很好的成功指標是“我打算繼續堅持多久”，這與 6529 網絡的成功完全無關。 或者，換句話說，我的目標是製作一些足夠無需許可和抗審查的東西，以便在這十年的某個時候，我可以板著臉看著某人說“這是 NFT 中的 BTC” 我們還沒有到那一步，這是一個非常困難的問題，區塊鏈和激勵設計中有數十個未解決的問題，我們需要想出新穎的解決方案，但你只有一次生命，所以如果可以的話，你應該致力於重要的事情。

11/12 J: 我們不能在沒有預測問題的情況下結束這次訪談。考慮到我們正處於加密文化的開始 - 以及法幣文化的結束之初 - 你對NFT和代幣化藝術領域完全發光的時間範圍是什麼？ 6529: 當我在2013年第一次接觸BTC時，我告訴我的朋友和同事，這將是一個40年的社會級項目，旨在重建我們所有基於加密的價值系統。加密是一種變革，就像互聯網一樣，完全採用所需的時間將與互聯網相似。 我對NFT及其採用曲線的看法，自我開始以來一直保持不變。它們比BTC落後8-10年。根據這一邏輯，2021年是2013年第一次BTC泡沫，而我們目前正在艱難度過2014-2016年的BTC荒野。 我一直將2030年視為第一個重要的檢查點。到那時，我希望我們能夠擺脫目前的超小利基，至少在加密空間內建立和被理解。 具體來說，今天的NFT總市值約為100億美元（佔加密空間的0.3%）。作為活動、關注和採用的粗略代理，我希望到2030年NFT作為一個行業的市值能達到數千億。到2040年，我希望它們能在加密空間之外被接受和理解，事實上，理想情況下，它們只是成為非同質化價值形式的隱藏管道/基礎設施。 最終，本地和RWA NFT將攜帶比同質化貨幣更多的價值（因為世界資產大多是非同質化的），但目前絕對沒有人準備好進行這樣的討論，因此現在我們專注於小步驟。

12/12 感謝@punk6529抽出時間回答所有問題！我很高興我們終於在第三輪實現了這一目標:)） ____ 親愛的朋友 - 如果您喜歡這次採訪，請分享並發表評論 🥰🫡