澳大利亞性別歧視專員安娜·科迪（Anna Cody）聲稱，她對於不理解“生物男性”這一術語的評論等被斷章取義。 以下是完整的片段。你來判斷她在10分鐘內的表現是否比簡短的聲音片段更好。 此外，附上了SDC在Giggle v Tickle案中的提交段落，主張將懷孕保護賦予“跨性別女性”使該法案更具一致性。請記住，這一論點是為了剝奪女性在女性專屬空間中的保護。如果你認為這有道理……我想祝你好運。 （完整的提交文件在聯邦法院網站上公開可查，建議大家自己閱讀。）

在澳大利亞的一個州，對於女性的正式定義發生了劇變，因為它不再包括男性。 現實與真相最終總會勝出。

如果沒有那麼多可怕的後果，這個傢伙說他是一個女人，還有一堆人相信他，這真是太好笑了。