邊緣區塊鏈在18秒內解釋 （在@0xMiden，我們確實有全球狀態，但為了最佳性能，請保持#本地，保持#私密）

@rezabfil 提出了一个很好的問題！ 從技術上講，協議中的合規性是簡單明瞭的。但真正的障礙是什麼呢？是在各國之間穿梭於法律迷宮，並界定權威。這是一個社會難題，而不僅僅是代碼。

來自gpt-5: "這是一個完成的、編譯風格的[代碼]示例" 什麼是編譯風格？看起來像是編譯，但實際上並沒有？哈哈

暗池在35秒內解釋 交易者將他們的個人訂單保留在本地，並透過MPC（實際上是雙方計算）進行比較，以查看是否匹配。如果匹配，則在鏈上結算，否則不透露任何信息，零數據洩漏。

你有沒有想過為什麼你不能在自動做市商（AMM）上「隨便撒點 ZK」？原因如下：

本地執行 + 可選的全局狀態是 @0xMiden 已經提供的功能（我們稱之為網絡交易）

簡短解釋為什麼訂單簿 + 邊緣區塊鏈如 @0xMiden 是絕佳的搭配（無意雙關）

為什麼要為區塊鏈隱私而煩惱？這是機構採用的關鍵——就像銀行和資產管理一樣。摩根大通的報告指出：保密性、匿名性和可審計性是鏈上資產的必備條件。 在@0xMiden我們為大玩家解鎖

作為自動化市場製造商（AMM）構建的去中心化交易所（DEX）無法在全球狀態的寫入次數上競爭。即使是在像@solana這樣具有「可並行執行」的鏈上構建的AMM也受到限制，因為並行化僅適用於影響全球狀態不同部分的交易。 例如，100筆交易在一個代幣對的AMM交易中採取不同的方向，最終更新相同的全球狀態（儲備金額）。相比之下，使用訂單簿模型，這100筆交易可以獨立匹配和處理。可以在任何鏈上構建一個自我保管的鏈上訂單簿，並進行鏈下匹配，但在@0xMiden上部署它提供了兩個額外的優勢： 1. 減輕驗證者的負擔，允許更高的吞吐量 2. 交易是私密的！ 你無法在其他地方獲得這些。

這三種隱私架構自然適合構建具有截然不同機制的代幣交易所： 保護池 ➡️ 自動做市商（AMM） 邊緣執行 ➡️ 訂單簿 私有共享狀態 ➡️ 黑池