熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁

jpn memelord🛡️
Dune Wizard 和 Superchain Fan
這裡已經有幾個人指出了最明顯的事情,那就是$UNI代幣持有者從這項活動中根本沒有任何收入,但我也有一些看法可以補充。
主要是,約5%的$2700億的第三季度交易量歸因於在Base上運行的Uniswap的蜜罐網絡。來源:
這些是蜜罐代幣,一個機器人網絡正在交易,希望有人會虧錢。他們每天都在進行連續的割韭菜,同時每個蜜罐每天的交易量超過1000萬美元。
這些幾乎不產生任何收入,因為流動性提供者與交易者是同一個實體,而交易者又與代幣部署者是同一個實體。機器人甚至不支付Uniswap Labs的前端費用,這只是為了交易量而交易量(或者可能是洗錢)。
這些池佔據了Base上Uniswap交易量前16個池中的14個,WETH/USDC池是唯一的其他池。
此外,7月份ETH從2000美元漲到4000美元以上,因此第三季度的美元計價金額應該會更高,僅僅是因為ETH的波動,而Uniswap的交易量中有很多是ETH-USD對,第三季度的交易量並沒有顯著高於第二季度,實際上更令人驚訝。
不過,這一切最終都回到了代幣持有者缺乏收入的問題上。因為即使協議的交易量更高,人們對Uniswap作為協議持樂觀態度,他們也無法獲得任何收益。所有的收入都被前端費用(網頁用戶界面和錢包)私有化,這些費用是直接流向Uniswap Labs,而不是代幣持有者。
事實上,代幣持有者為刺激Unichain和v4鉤子支付了激勵,通過不同的激勵活動推動了上述每年1萬億美元的交易量。DAO發放了數百萬美元的$UNI以激勵這些活動,從而推動了交易量。
這部分交易量是由代幣持有者支付的,而收入則被Labs私有化,除了Labs的股權持有者之外,沒有人可以獲得協議成功的收益。
這就是人們為何感到“看跌”的原因,因為他們實際上無法對收入結構感到“看漲”。




Hayden Adams 🦄9月22日 02:40
看到人們在 Uniswap 發佈後仍然感到有趣
與此同時,交易量首次超過 $1T/年,達到了歷史新高
監管環境大幅改善
還有許多令人興奮的事情即將到來 :)
45.81K
在啟動時,SYND池收到了:
- 1.658億票(按票數計算的第一池)
- 第一週的880,000個投放(超過100萬美元以鼓勵流動性)
- 許多個人投票的100%
這是一個巨大的成功,投票者成為新啟動的首批市場製造者。

jpn memelord🛡️9月12日 08:45
新的社區啟動模型現在在 @AerodromeFi 首次亮相,推出 @syndicateio 的代幣 $SYND。
這一激進的新模型去除了代幣發行中的提取層:CEX 上市及與之捆綁的市場製造商(MM)交易。
線程和新的儀表板以跟蹤啟動🧵👇
即使是低級別的 CEX 上市,通常也需要中五位數的現金。頂級上市的費用更高。
如果這還不夠,這些上市通常還需要購買市場製造商(MM)套餐,另外花費五位數的現金,並且還要借出代幣給 MM。
這些 MM 使用提供的現金和代幣在 CEX 和 DEX 池之間進行套利。這通常是有利可圖的,並且在代幣被借出時,對 MM 的風險非常低。
因此,新上市為市場本可以自行進行的活動買單。
上市費用和 MM 套餐都是提取層,阻礙了新項目和潛在持有者/用戶的進入。它們常常被視為接觸用戶的必要惡。
社區啟動消除了這些層!
投票者在一週內交換投票以參與啟動。項目獲得池中的排放,以換取部分初始代幣供應。
這些排放反過來激勵這些投票者參與種子初始流動性。
這種對齊只有在 MetaDEX 模型中才有可能!
隨著 Coinbase 用戶 DEX 交易的持續推出,在 Aerodrome 啟動為 Coinbase 的用戶池提供了額外的分發。
那麼現在來看案例研究:
SYND-WETH 池在 24 小時前獲得了激勵。自那時以來,它收到了超過 2000 萬票,超過當前投票供應的 2%。
現在每 1000 票將獲得 486 個 $SYND 代幣,池預計將在下一個週期獲得超過 10 萬個 $AERO 排放。
隨著池獲得更多投票,這將會改變。
一位個人幾乎佔據了這些投票的 1/3,其他大型投票者每人投了超過 100 萬票。
當前的策略似乎是全力以赴投票,將 100% 的可用投票權指向新啟動。
@InverseFinance 也在重新分配一些投票以參與。
總體而言,這是一個非常酷的啟動機制,我期待作為投票者和流動性提供者參與其中。
對齊已經存在,投票者已經迫不及待地想要參與啟動。
我預期將會有更多這樣的啟動。
這不是財務建議。




14.07K
熱門
排行
收藏