雖然許多團隊正在致力於安全且無信任的互操作性，但 @RelayProtocol 正在悄然（或不悄然）地佔據這個領域，成為頂級的互操作協議，並且它正慢慢地被整合進錢包、橋接用戶介面等... 基本前提很簡單： 1. 你指定一個訂單（離鏈），提交給他們的伺服器，並告訴你要將資金發送到哪裡 2. 一旦資金發送，他們將（或不會????）履行該訂單 理論上，訂單可以是任何東西 - 交換、橋接轉移、在 OpenSea 上購買 NFT，或者（為什麼不呢？）在亞馬遜上購買書籍（目前還不行，但我看不出為什麼不行）。這本質上是 Web2 模型與加密支付的結合。只不過在 Web2 中，如果事情出錯，你會得到一些法律保護，而在這裡則沒有真正的保護。 這是互操作性和意圖的未來嗎？

我們已經宣布將深入研究證明系統，這只是第一步。說「我們正在使用 ZK」毫無意義，除非能夠獨立再生驗證金鑰並確認實際上正在被證明的程序是什麼。

絕對如此。為了讓歷史更清晰 - 最初 Polygon 沒有被納入 L2BEAT，僅僅是因為文檔、行銷聲明和代碼之間的不匹配（Plasma bridge 從未實現） OP 的情況則完全相反 - 他們在推出時確實有詐騙證明，因此他們被納入，後來卻因為發現漏洞而被移除。沒有人想到他們需要花費數年時間來重新實現詐騙證明。 回顧來看，OP 也並沒有好到哪裡（儘管他們在 Ethereum 上發布了數據，而 Polygon 為了保持成本低廉則沒有）。 撇開這些不談，Polygon 確實為 Ethereum 做出了比許多其他不太關心 Ethereum 社區的 L2 項目更多的貢獻。