美国的去中心化金融协议和节点运营商在对抗阿联酋的加密禁令时,拥有与美国社交媒体公司对抗英国审查法相同的宪法辩护。
Mikko Ohtamaa
Mikko Ohtamaa17 小时前
阿联酋领先的加密法律事务所呼吁对阿联酋进行地理封锁。 - 像以太坊节点这样的节点,促进稳定币支付等受监管活动,可能需要阿联酋中央银行的许可证才能运营。 - 即使你向阿联酋提供点对点的RPC流量,你也应该封锁它们。 - 在阿联酋,只有获得中央银行许可证的基础设施和钱包是被允许的。
“‘我们只是代码’不再是一个辩护理由。” 在美国,这确实是个问题。
外国政府不能决定美国人在美国发布和运行什么代码。 就是这么简单。
外国政府不能决定美国人在美国发布和运行什么代码。阿联酋不能仅仅将一个受美国第一修正案保护的出版商视为金融服务公司,对其罚款,并在这里执行该罚款。
现在,如果你计划在阿联酋开设商店,那就是另一回事——你需要遵守规定,以便让监管机构满意,这样你才能在以后获得本地市场准入的许可证。 但如果你不这样做,比如你只是运行一个节点?而且你在美国?那就是美国法律。
2.69K