模块化论点分为三个部分，每个部分的验证程度不同 1. 团队希望推出自己的链以获得更大的控制权 2. 团队更倾向于将他们的链作为汇总链（rollups）而不是L1，因为这能让他们在没有额外开销的情况下获得相同的控制水平 3. 团队将重视他们的应用之间的安全互操作性，因此他们会将汇总链放置在同一共识和数据可用性层上 第1点在这一点上基本上得到了验证。大多数主要应用和企业正在推出自己的链，而不是在共享执行的L1上构建智能合约。 第2点在某种程度上得到了验证，但许多团队仍然选择L1而不是汇总链。我认为随着模块化堆栈的成熟（更多的数据可用性，更好的汇总框架，更好的互操作解决方案），市场对汇总链的好处的认识会更好，这里的潮流会发生变化。仍然存在L2的污名和L1的溢价，我认为汇总链被视为更具风险，因为它们引入了比L1更多的依赖关系。 第3点仍有待观察，可能需要数年才能显现，但随着更多的价值在链上持有和交易，这些系统的安全性将变得越来越重要。在我看来，当这一切发生时，就像重力一样，将所有资产和应用拉到一个共享的安全层上。 简而言之 - 模块化论点在这里看起来不错