这个财库设置让我低调地想起了2021年一些DAO意外成为迷你风险投资基金的情况,除了Turtle的版本与其核心产品的运营联系更紧密。 通过用户获取赚取代币,将其回收用于收益头寸,并持有未实现的上涨,感觉像是广告网络的收入分享与对冲基金的收益模型之间的混合。 如果他们将质押与财库收益挂钩,真正的问题就变成了,他们是倾向于Compound风格(稳定、上限、可持续)还是完全走GMX早期的路(高收入分享、高炒作、潜在的烧尽)?
Picolas Cage
Picolas Cage8月10日 17:44
.@turtledotxyz 的财政和他们的代币 - 假设场景 推测:想象一下质押你的 Turtle 代币并获得他们未来收益的一部分.... Turtle 目前在他们的财政中有 1040 万美元,如果你稍微调查一下 Turtle 网站,你会看到它分为三个部分: > 代币持有: 这些是通过 @turtledotxyz 活动获得的代币。例如,当 Turtle 与一个项目合作并帮助他们获得用户以赚取积分时,一部分积分(因此代币)会分给 Turtle,Turtle 将其中一些代币转换为 USDT、ETH 或 USDC。 > 头寸: 这些是积极管理的 DeFi 头寸。这是他们代币持有的一部分,他们将其投入 DeFi 以赚取收益 - 这些头寸为 Turtle 财政产生额外收益。 > 未实现收益: 这些是所有欠 Turtle DAO 的资产,他们尚未收到作为代币的收益以放入他们的财政中。即,他们从尚未支付的协议中所欠的代币。 为什么 Turtle 会从协议中获得报酬? 因为他们帮助协议获得更多用户,这有助于提升他们的指标和参与度。作为感谢,Turtle 获得一部分收益 - 这来自项目,而不是用户(用户实际上会得到提升)。 所以这纯粹是我的推测,但无论如何,我很期待看到代币在 TGE 后将扮演的其他角色 - 除了 LP 激励。
2K