认为 Polkadot 不适合 rollup 吗？ 你可能比你意识到的更接近 rollup 模型。👀 让我们来解析一下 @Polkadot 的 Parity 构建的架构如何提供类似 rollup 的可扩展性、安全性和速度，并在此过程中带来一些显著的优势。 👇🧵

Rollups 出现是为了应对以太坊的扩展性挑战。它们在链外执行交易，压缩数据，然后将其发送回以太坊进行验证。 可以把它想象成一个小组项目，其中一个人完成工作，另一个人提交。🙃

乐观汇总假设交易是有效的，除非有人证明它们无效（这可能需要7到14天）。 ZK汇总使用先进的数学（零知识证明）提前验证所有内容，但它们复杂且更难构建。

那么，Polkadot 在其中扮演什么角色呢？ 通过我们现在称之为“Polkadot rollups”的平行链，在 Agile Coretime 时代，Polkadot 一直悄然提供着类似 rollup 的架构。 但这次进行了重大升级💪

每个平行链： 💪 执行自己的交易 💪 独立生成区块 💪 将它们提交给 Polkadot 中继链以获得共享安全性和最终性 听起来熟悉吗？ 这基本上就是 rollups 的工作方式……但更快、更安全，并且在协议层面构建。

让我们来分析一下为什么平行链更像是“愤世嫉俗的汇总”: 它们假设事情可能出错，并构建了多层验证以防止这种情况发生。 👷 收集者提议区块 🛡️ 支持者（中继链验证者）验证它们 🔍 审批检查者重新检查它们

数据可用性？✅ Polkadot 使用纠删码，将数据分割成碎片，分发到验证者之间，并使重建变得简单（即使有人不理你 🫥）。 这种方法不仅快速高效，还消除了对单独 DA 层的需求，使其成为 Polkadot 架构的一个突出特点。

最终性？也✅ 使用Polkadot的GRANDPA机制，平行链区块通常在18秒内达到最终性。 ⏱️与以太坊的乐观汇总需要7到14天才能安全完成相比，这简直是一个巨大的胜利。 这对希望快速推进而不妥协安全性的开发者来说是一个巨大的胜利。

想要实现多链互通吗？Polkadot 为您简化了这个过程。 XCM（跨共识消息传递）内置，提供快速、安全和原生的链间互操作性：无需桥接，无需黑客攻击，无需延迟。 它就是这么简单。

有很多信息需要消化，对吧？让我们回顾一下： Polkadot 的平行链就像 rollup，但： ⚡ 更快完成 🧱 内置于协议中 🔐 由共享安全性支持 🧬 更具互操作性 📦 在 Agile Coretime 中更灵活 它们是带有更好电池的 rollup。

Polkadot与ZK和Optimistic rollups相比如何？ 👉

如果你正在构建你的 rollup，你不需要从头开始。 Polkadot 为你提供了更快启动、更加安全扩展以及原生连接整个生态系统的工具。 开始构建： 👉 深入了解： 👇