我记得$SBET推出时，我和一个朋友在争论买SBET是否比直接买ETH更划算。 我当时相当自信，认为在那时购买SBET可能是危险的，因为mNAV是6倍。 - 如果你在那天买了$ETH，今天你将上涨80%。 - 但如果你在那天买了$SBET，你仍然会下跌在-40%到-60%之间。 话虽如此，在这期间发生了许多不可预测和不理性的事情： - $SBET首先上涨了3倍，触及$120，可能在某个时候交易接近20倍的mNAV。 - 然后在狂热平息时下跌了-73%，在他们宣布早期投资者的股份解锁后，又在一个小时内暴跌了-75%。 - 然后它在$10附近平稳交易，mNAV非常有吸引力，持续了将近3周。 - 然后在2周内几乎上涨了5倍，因为$ETH也开始上涨至$4800。 - 现在SBET从其局部高点下跌了-50%，而$ETH在同一时间框架内上涨了+25%。 $SBET（以及一般的国库公司）可以非常迅速地从过度估值转变为低估值，人们会想在高点买入，在低点卖出。 这些公司的mNAV可能会接近1，然后强劲反弹，你不应该过于依赖最近的价格行动，因为这可能会非常误导。 对这些工具保持宽松的信念。

无论你对MSTR的看法如何，观察市场在Saylor不买入时的表现，以及在没有人预期他会买入时的表现，都是有益的。 这是对BTC的良好压力测试。 总体而言，如果我们不必依赖单一买家来推动BTC，这显然对BTC更健康。

关于这张图，我唯一确定的是，你绝对不应该把它当作 $ETH 的看涨依据。

每当你看到关于 MSTR 是庞氏骗局或 "快要没钱了" 的 FUD 时 只需记住，如果加密社区在 ETF 发布时谈论 $MSTR，他们会发誓 mNAV 必须压缩到 1 （结果反而上涨了 2 倍，而 MSTR 从那时起上涨了 6 倍）

*一个通过私人代币交易和内部信息赚取大部分财富的加密货币人士想告诉你，为什么在美国交易所上市的公共股票是一个庞氏骗局

BitMine 近期重新品牌的可能性有多大 当你是领先的 $ETH 财库公司时，使用比特币挖矿的名字看起来真傻，哈哈

在45分钟内，Saylor将宣布他上周购买了多少$BTC 可能又是一个微不足道的数量

对$ETH的看涨理由是，我对$BTC仍然非常看涨，而最近ETH的ETF流入相比于BTC来说是巨大的，所以我认为传统金融不会突然停止购买它。

整合到赢家 $ETH DAT

我很沮丧，因为在$ETH与之前的历史高点和0.04 ETHBTC交往时，我没有足够地降低风险，尤其是考虑到自那时以来它的表现远不及其他山寨币。 我在这里是看涨的，但我们基本上是在希望传统金融继续购买ETH。 问题是，如果我们错了，潜在的下行风险比BTC大得多。