hôm nay đã viết về việc ngay cả khi bạn đã nghe về sự gia tăng điểm đọc ở Mississippi, bạn có thể đang đánh giá thấp nó:

Chúng ta có thể làm điều này ở khắp mọi nơi. Không làm điều này ở khắp mọi nơi là một lựa chọn chính sách, và đó là một lựa chọn chính sách đã kết án hàng trăm nghìn trẻ em không bao giờ có thể đọc được. Thật không thể tha thứ.

@rosanthony3 @ArmandDoma tất nhiên việc giữ lại học sinh thực sự là điều tồi tệ cho tất cả những người liên quan, nhưng vì lý do đó, nếu nhà nước nói rằng bạn phải vượt qua một bài kiểm tra đọc để tiến lên lớp tiếp theo, các trường học, giáo viên và gia đình thực sự tập trung và giúp đỡ để đưa những đứa trẻ đó vượt qua ngưỡng.

@Ed_Realist @azi_d20 Đúng là điểm số tốt ở lớp bốn không phải lúc nào cũng chuyển thành điểm số tốt ở lớp tám, nhưng đây không phải là lý do để không áp dụng các chính sách dẫn đến những cải thiện lớn ở lớp bốn.

@Ed_Realist @azi_d20 tôi có đang khiêu khích với cách nói "bạn nên chuyển đến MS vì các trường công lập?" không? có, hoàn toàn! nhưng nếu tôi phải chọn giữa việc cho một đứa trẻ vào học ở trường CA hay trường MS, tôi nên chọn cái nào?? nào nào! cái mà sẽ dạy đọc chữ!