Một số bạn trong phần bình luận nghĩ rằng tôi đã kiên trì đến khi có lãi với giá mở và đóng, thực ra lệnh bán khống này không hề bị lỗ trong suốt quá trình. Tôi sẽ viết chi tiết hơn về suy nghĩ của mình, nhưng trước tiên vẫn phải nhấn mạnh rằng EV của việc bán khống và mua vào là không tương đương. Tôi chỉ coi việc bán khống với đòn bẩy thấp như một công cụ, nếu không có tư duy giao dịch rõ ràng và khả năng kiểm soát rủi ro nghiêm ngặt thì đừng bắt chước. Phần đầu tiên của giao dịch là khi thị trường vừa mở, tôi đã chia sẻ trong tweet trước đó rằng giá 0.4 thậm chí 0.5 trở lên trong mắt tôi là giá mở cao. Một logic rất đơn giản, giả sử tôi tham gia vòng bán trước với giá 0.015, chắc chắn tôi sẽ khóa lợi nhuận ở mức giá này. Do đó, ngay cả khi không tham gia bán trước, tôi cũng chọn bán khống, và sau đó trong khoảng 0.25~0.2, giá này đã gần với giá thành của công ty ALT5 thuộc WLFI, và lúc đó không rõ tình hình mở khóa của các token khác, rất có thể một tin tốt sẽ kéo giá lên, vì vậy tôi đã đóng hầu hết các lệnh bán khống. Phần thứ hai của giao dịch là thời điểm trước và sau khi mở cửa. Đầu tiên, có rất nhiều tin tức về lượng lưu thông của token khi mở cửa, sau khi đọc xong tôi cảm thấy có phần tiêu cực. Hơn nữa, sau khi mở cửa, kết hợp với dữ liệu trên chuỗi, tôi phát hiện rằng các địa chỉ tham gia bán trước hoặc nhiều hoặc ít đều sẽ chọn bán ra. Khối lượng lợi nhuận khổng lồ này khó có thể được hấp thụ trong thời gian ngắn, đúng lúc đó giá cũng tăng nhẹ trở lại trên 0.3, vì vậy tôi đã bán khống trở lại, và một lần nữa hoàn toàn đóng lệnh trong khoảng 0.25~0.2. Hiện tại, từ góc độ FDV vẫn nhìn chung là cao, nhưng yếu tố ảnh hưởng lớn nhất đến giá trong ngắn hạn là lượng lưu thông thực tế của token và quy tắc mở khóa 80% của đợt bán trước. Tôi sẽ kết hợp hai thông tin này để đánh giá xem có nên tham gia vào một lệnh mua ngắn hạn hoặc lệnh bán trung dài hạn hay không. Nếu không có logic rõ ràng về mua bán, tôi sẽ tạm thời không tham gia giao dịch WLFI.