Hill và Freedman tại NYT báo cáo về trường hợp của một người "không có tiền sử bệnh tâm thần" đã bị kéo vào một vòng xoáy ảo tưởng trong 3 tuần. Theo NYT, với việc được truy cập đầy đủ vào các bản sao trải dài một triệu từ, mọi chuyện bắt đầu với một câu hỏi vô hại về số pi.
Cũng theo NYT, Claude và Gemini có những mẫu phản ứng tương tự nếu bạn mô phỏng việc đưa họ vào giữa bối cảnh cuộc trò chuyện đó. Nói vậy, cuối cùng chính Gemini đã gọi là vô lý về toàn bộ chuyện này và đã kéo người đó ra khỏi nó.
@darthtimothy Đúng vậy. Tôi sẽ cập nhật một số thông tin nếu họ đã cho Helen Toner quyền truy cập vào các bản sao, nhưng cuối cùng, chúng ta không thể thực sự tin vào bất kỳ điều gì trong số này cho đến khi tài liệu cũng được một người đam mê nào đó với một blog đề cập đến.
Eliezer Yudkowsky ⏹️
Eliezer Yudkowsky ⏹️01:55 7 thg 8
Bạn biết không, sau khi suy nghĩ lại, tôi hối hận vì đã gọi đây là một bài viết bôi nhọ của NYT thay vì một bài viết bôi nhọ của Cade Metz. NYT không phải là một khối thống nhất, có một số người tốt làm việc ở đó, và cũng có một số người rất tệ.
37,88K