Божевільні, як швидше змусити Клода написати цілу систему SSG/блогів, ніж читати документи про Х'юго

Сіднейська бульбашка така красива

минуло 72 години, і я довбав свою інсталяцію Linux до такої міри, що Ethernet більше не відображався

Несподівано добре написана стаття про майбутнє від Скотта Фаркуара

Одна річ, яку я хотів би, щоб вона була більш присутня в австралійських ЗМІ, – це романтичний ідеалізм глибинки. Колись у нас були поети Буша

Щойно дізнався про нову австралійську технологічну компанію, яка займається новим методом виробництва напівпровідників Так круто

Тут відбувається якийсь божевільний редакційний текст, ха-ха-ха

Ще одним аспектом цього є продуктивність Візьмемо рішення уряду про видачу грошей платників податків, щоб люди могли купувати будинки (гранти для покупців житла). Чи погано це? У певному сенсі це не надто відрізняється від того, що було у 2007 році, коли уряд подарував усім дітям (учням) безкоштовні ноутбуки. Це мені здається цікавим. З одного боку, будинки продуктивні. Ви не можете працювати дуже ефективно, якщо ви бездомні, це очевидно. Якщо ви стаєте власником будинку, це дає вам основу для продуктивної роботи. З іншого боку, ця продуктивність має стелю. Ви не можете заробити багато бізнесу, просто володіючи будинком. Однак, якщо у вас є ноутбук, у вас реально є величезна кількість продуктивних дій, якими ви можете займатися. Ви можете писати та продавати програмне забезпечення, ви можете налаштувати онлайн-бізнес у багатьох формах - електронна комерція, маркетинг у соціальних мережах, розробка нового протоколу DeFi, відеозйомка, список можна продовжувати... Все ще думаю про все це

Суть міста – економічне зростання. Міста народжуються з можливостей - подумайте про золоту лихоманку. Міста гинуть, коли закінчуються можливості. Міста існують тому, що близькість знижує витрати на обмін товарами, послугами та ідеями. Щільні скупчення людей і фірм мають спільну інфраструктуру, більше спеціалізуються і швидше впроваджують інновації, тому що інформація надходить легше. Збільшення кількості людей у містах підсилює ці мережеві ефекти: більше навичок, більше бізнесу, більше культурного розмаїття, більше зіткнення ідей. Це підвищує продуктивність і багатство на людину. Житлові обмеження блокують це, змушуючи людей виїжджати, підвищуючи витрати та послаблюючи саму причину, через яку утворюються міста. Таким чином, більша пропозиція житла зберігає та посилює двигун продуктивності, який робить міста цінними.

нещодавно читав про "feels like X" у додатку погоди і дізнався, що це .... винайдені австралійцями? Це правда?