Jag är glad att @jpodhoretz har raderat denna löjliga smutskastning, som borde åtföljas av en ursäkt, särskilt med tanke på att hans egen tidskrift en gång ofta använde termen. Personligen gillar jag inte uttrycket "vit kultur", vilket är anledningen till att jag sätter det inom citattecken, eller den vänsterorienterade varianten "vithet", men den grundläggande verkligheten som folk försöker beskriva med "vit", "europeisk" eller "västerländsk" är helt enkelt "människor med ursprung i Europa", på samma sätt som vi kan säga "svart" eller "afrikansk" för personer som härstammar från Afrika. Detta är bara allmänna kategorier för att beskriva kontinentala härkomstgrupper, inte något skumt. Jag har inget emot "europeisk kultur" eller "västerländsk civilisation", men vi har fått höra i årtionden att även dessa är "rasistiska hundvisslor." Den sammantagna poängen verkar vara att vi inte ska ha någon gruppterm alls för "vita människor", om det inte är i tjänst för kritisk demonisering av rasteori. Det är ohållbart, oärligt och fel.