Handel har ett märkligt sätt att ödmjuka även de mest självsäkra, dra dem genom en förutsägbar båge som känns allt annat än förutsägbar när du lever den. Du börjar med naiv enkelhet, övertygad om att några grundläggande regler och kanske några indikatorer kommer att låsa upp konsekventa vinster. Men marknaderna har ett brutalt sätt att exponera luckorna i förenklade strategier, och när du väl har fått en grundlig rekt går du oundvikligen in i en optimeringsfas som drivs av det akuta behovet av att "fixa" det som gick fel. Problemet är att de flesta handlare dyker in i denna fas utan att inse att risken faktiskt aldrig försvinner; Det rör sig bara som vatten och rinner in i olika hörn av ditt system beroende på vilken spak du bestämmer dig för att justera. Denna optimeringsfas blir en farlig fälla eftersom handlare blandar ihop komplexitet med användbarhet och antar att mer sofistikerade system automatiskt översätts till bättre prestanda. Du börjar lägga på lager på lager av ytterligare data och bygga allt mer detaljerade regler, samtidigt som du förblir lyckligt omedveten om att varje "förbättring" helt enkelt omfördelar risken snarare än att eliminera den. Det ironiska är att denna resa genom komplexitet, även om den ofta är smärtsam och dyr, faktiskt är nödvändig för att utveckla genuin expertis; Men bara om du så småningom inser att optimering ofta bara innebär att göra saker mer komplexa utan att göra dem mer effektiva. När du äntligen återvänder till enkelhet blir det informerad enkelhet: du förstår inte bara vad som fungerar, utan varför vissa komplexiteter är viktiga och andra inte, och viktigast av allt, du har lärt dig att varje justering kommer med kompromisser som inte kan optimeras bort. Cirkeln är den naturliga utvecklingen av mästerskap, där skenbar enkelhet maskerar svårvunnen visdom om vad som verkligen betyder något och vad som bara är oväsen.