Jag uppskattar att hela stablechain-berättelsen utgår från att kunna separera pengar från stat och politik (cc @jakewittman från @PlasmaFDN på @therollupco ) Vad som händer är dock att stabila kedjor håller på att bli en muromgärdad trädgård för institutioner att knyta striktare band med politiken och ha ytterligare en hävstång för att få favörer när de lobbar för sina intressen Plasma nöjer sig med bitcoin och finansieras med den mest cypherpunk-idén i åtanke, även om det verkar som om det inte är det. @paoloardoino @Tether_to och @bitfinex att finansiera Plasma och andra team är deras strävan att skapa förmånligt blockutrymme för stablecoins som fortfarande kommer att vara neutralt, eftersom det finns en stor chans att det inte kommer att vara så neutralt i framtiden Traffic / web2-företag och institutioner tänjer på gränserna för vad tillståndslösa kontra tillåtna kedjor är, och det är vårt jobb som kryptoinfödingar att bekämpa dem så att de förstår fördelarna och vikten av decentralisering, trovärdig neutralitet, ekonomisk frihet och integritet. Det är inte ens deras fel, det är bara var de kommer ifrån. Men när det förflutna möter framtiden måste ett nytt nuet skapas.