Så mycket som jag hatar på eth, är l2-designen i princip byggd för vad tempo försöker göra: smal syftesdriven kedja som drivs av det mycket bredare eth-nätverket och den befintliga kodbasen och tekniken som redan har utvecklats och stridstestats. Om vi bara ska starta en ny l1 för varje fokuserat användningsfall av blockchain framöver, vad är då poängen med att ens bygga allmänna användningskedjor?
22,4K