Det här är inte en 1 av. Detta är början på en massiv trend där riktiga företag bygger sina egna L1-blockkedjor. Vi för samtal med massor av andra företag (inklusive några stora Fortune 500-företag) som överväger att lansera sina egna L1:or. För flera år sedan misslyckades företagsblockkedjor och har varit en 3:e skena under lång tid. Så varför nu? Varför börjar mogna företag bygga blockkedjor igen? Och varför bygger de L1:or framför allt annat? Det finns två viktiga anledningar till att blockkedjor för företag kommer tillbaka: 1/ Stablecoins mognar: Finansteamen vi pratar med är inte längre rädda eller obekanta med stablecoins. Tack vare Circles börsintroduktion och kommande reglering ser de stablecoins som en kraftfull och säker teknik som kan hjälpa dem att sänka kostnaderna, effektivisera verksamheten och tjäna mer på sina kontantreserver eller kundinsättningar. De flesta stora företag inför infrastruktur för att hålla och flytta stablecoins. USA, Japan och många andra länder driver på för stablecoin-regleringar, och dammet lägger sig till vår fördel. 2/ Betalningar, inte härkomst: I den tidigare vågen av blockchain-hype för företag handlade de flesta användningsfallen om härkomst (aka spårning av ursprung och livscykel för någon process med flera företag, som att spåra råvaror över en leveranskedja eller spåra användningen av givarkapital). Detta var alltid ett konstigt användningsfall som tekniskt sett kunde göras med en databas. Problemet var tilliten. Nu tittar de företag vi pratar med på betalningar som sitt första användningsområde, nästan oavsett vilken bransch de är i. De flesta B2B- och B2C-betalningsleverantörer och nätverk debiterar handlare och företag höga marginaler, tar dagar att avveckla och har en verklig avvecklingsrisk. Dessa problem är mycket värre så snart du åker över gränserna eller behöver ta itu med valuta. Så för multinationella företag (särskilt marknadsplatser som Airbnb) kan interna blockkedjebaserade betalningslösningar leda till miljarder i besparingar och bättre upplevelser för kunder, anställda och gigarbetare. Och varför bygger de L1:or, inte L2:or, eller kontrakt? 1/ L1:or är stridstestade och bekanta för tekniska beslutsfattare: L1:or som teknikplattform är välförstådda och bekanta efter 10+ års utveckling. Ethereum, Bitcoin, Solana, Sui, Aptos – varje blockkedja som folk som inte arbetar i branschen känner till är en L1 (basen kanske är undantaget). Enbart Cosmos tech stöder 200+ kedjor och tillgångar på 70 miljarder dollar i nästan alla vertikaler, och Hyperliquid, det största utbrottet under det senaste året, cementerade detta. (Dessutom är de mest framgångsrika företagsblockkedjorna som Canton L1s). L2 är spännande, men de är fortfarande i sin linda och dåligt förstådda i jämförelse. (Försök att förklara skillnaden mellan en sammanslagning av steg 1 och steg 2 eller vad en valideringsbrygga är för CTO för ett konsumentmarknadsföretag). Beslutsfattare som driver mogna företag vill vanligtvis inte ta risker på nya plattformar. De tar redan en tillräckligt stor risk genom att ge sig in i krypto, så de måste göra det på det sätt som är mest läsbart för deras intressenter. 2/ Minimering av plattformsrisk: De flesta av dessa företag vill inte satsa på ETH eller SOL eller TIA eller något annat. De vill bara satsa på sig själva. Att bygga en L1 är det bästa sättet att göra det. Kom ihåg att stora företag vanligtvis använder flera molnleverantörer för att undvika plattformsrisker från AWS eller Microsoft. Och du kan slå vad om att de ser Ethereum eller Solana som mycket mer riskfyllda än dessa partners. 3/ Kontroll och anslutning: Öppna, transparenta L1:er ger dessa företag en bra balans mellan kontroll (så att de kan äga sin egen plattform) och konnektivitet (så att de kan ansluta till och samverka med det bredare kryptoföretagslandskapet när det utvecklas). Interop mellan L2s och andra kedjor som Solana förlitar sig på 3:e part och kämpar ofta med slutgiltighetsproblem på grund av bedrägeri / Zk bevisfönster och Ethereums långsamma slutgiltighet. L1-enheter har inte det här problemet. Avveckling sker omedelbart och deterministiskt, så interop kan fungera på samma sätt. Det är en fantastisk funktion i kombination med möjligheten att ha din egen muromgärdade trädgård där du implementerar all nödvändig KYC/AML och applikationsspecifik logik. Mycket förväntansfull inför nästa våg av blockkedjornas internet