Onchain gen art kommer att göra comeback. Det kan vara den sista nft-genren som gör det den här cykeln - det kanske inte ens händer den här cykeln. Men det kommer ändå att se ett förnyat intresse. Varför? Onchain gen art är den enda genren som utnyttjar blockkedjans alla möjligheter fullt ut. Decentraliserad lagring *och* decentraliserad beräkning. De flesta projekt använder bara blockkedjan för att prägla tokens, vissa projekt lagrar faktiskt konstdata på blockkedjan, men det är bara onchain gen art som använder EVM för att beräkna hur konsten ska se ut, vilket i sin tur ger dig alla möjliga snygga egenskaper som att du inte vet hur din mynta kommer att se ut förrän du faktiskt präglar den (vilket gör präglingsprocessen mer jämlik eftersom sällsyntheter inte kan bestämmas i förväg av tid). Onchain gen art fick sin första smak av mainstream-exponering när ArtBlocks kom in på scenen 2020/2021. Sedan dess har det upplevt en allvarlig och långvarig brist på intresse. Vad ska du samla in om du är hausse på gen art? Det finns tusentals projekt och listan växer bara för varje dag. Vissa människor gillar att samla baserat på sina egna personliga estetiska preferenser. Det är helt okej, men det är verkligen svårt att fastställa en schelling-värdepunkt när alla har unika subjektiva smaker, så det kan sluta med att du samlar på dig något som du aldrig kommer att kunna sälja för mycket om alls. Andra gillar att samla på "historiska" verk som Fidenzas eller Autoglyfer. Det är också bra, men de kostar en förmögenhet och du måste i princip redan vara rik för att ha råd med dem. Det finns en ofta förbisedd kategori som marknaden är extremt skeptisk till för tillfället och som potentiellt kan ge vansinnig avkastning: vintagemarknaden. Som tidigare nämnts satte Art Blocks onchain gen art på kartan. Men visste du att det finns 5 onchain gen konstprojekt som föregår Autoglyphs? Dessa projekt är: 1) Autoglyfer (april 2019) 2) K-kompositioner (april 2019) 3) Chainfaces (januari 2020) 4) Avastars (februari 2020) 5) Squiggly (inte att förväxla med Chromie Squiggles) (oktober 2020) Av dessa 5 har den första och den sista mycket höga våningar. Det lämnar 3 pre-Art Blocks onchain gen konstprojekt som fortfarande är extremt prisvärda. Lite info om var och en av dessa 3: K-sammansättningar: Släpptes bara 2-3 veckor efter Autoglyphs. Det första onchain gen-konstprojektet som experimenterar med färg. Ett av endast två onchain gen-konstprojekt som släpptes 2019 (det andra är Autoglyphs). Utbud av 250, med endast 76 (!) mynt från 2019, ett mynt från 2020 och resten från 2021 efter att projektet återupptäcktes. Jämför detta med Autoglyphs tillgång på 512. Chainfaces: Nate Alex första NFT-projekt. Förmodligen det första 10k onchain gen art pfp-projektet. Avastars: Det första projektet som är banbrytande inom SVG-generering. Onchain-algo genererar faktiska SVG-data som kan ses i en webbläsare. Utbudet kan vara obegränsat (någon vänligen bekräfta detta), men antalet "prime" OG Avastars är begränsat. Den här kräver lite mer forskning. Varför spelar dessa pre-Art Blocks-projekt någon roll över huvud taget? För det räcker inte att ett projekt bara är vintage. Om 20 år kommer alla nuvarande konstprojekt att vara vintage, och det finns helt enkelt för många av dem för att alla ska vara värdefulla. Förutom att de är vintage måste de också vara *sällsynta.* Det vill säga, det måste finnas knapphet i antalet samlingar som släpps under en era. Detta är anledningen till att serier som släpptes under serietidningarnas guldålder är värda en förmögenhet - få av dem existerar i förhållande till det nuvarande utbudet av serier. Det är också därför baseballkort som släpptes under Junk Wax-eran är nästan värdelösa - de producerades i massor och det finns helt enkelt ingen brist. Dessutom är vintage pre-AB-projekt pionjärer, mer autentiska, gjorda under en period då ingen brydde sig om genkonst, det fanns absolut ingen marknad för den, ingen tjänade pengar, så de är alla utan tvekan mer autentiska uttryck för kreativitet jämfört med vad som finns idag. Kombinera autentisk, vintage OG-ness med knapphet, och du får ett recept för massiv uppskattning. Om det finns en intressant historia, eller kulturellt/historiskt inflytande, eller om projektet i fråga banade väg för en ny teknik eller stil eller gjordes av någon som nu är känd (det vill säga om de är "historiska" förutom att de är vintage och sällsynta), desto bättre. Detta resonemang kan verka trubbigt för dig nu, men det kommer att vara helt uppenbart för marknaden när insikten plötsligt sätter in. Massor av exempel på OG vintage samlarobjekt som plötsligt sköt upp i värde när en viss tröskel passerades, som de ursprungliga Pokemon Cards från 1999, vintage videospel och till och med supernischade föremål som Pez-dispensrar. Nackdelen med denna avhandling är att det kan ta ett tag att vaska fram. K-kompositioner är 5,5 år gamla, vintageartefakter anses vanligtvis inte vara vintage förrän 20 år efter att de introduceras. I värsta fall kan du få vänta upp till 15 år till på att marknaden ska få nys om dem. Men jag har en känsla av att med tanke på hur snabbt prisupptäckten sker med krypto i förhållande till IRL-samlarobjekt, kan allt detta hända mycket snabbare. Titta på hur snabbt Autoglyphs and Punks sprängdes, till exempel. Marknaden kommer lätt "först" men kämpar lite med "tidigt", men samma process utspelar sig i slutändan. Och om gen art gör comeback den här cykeln förväntar jag mig definitivt att dessa kommer att få lite kärlek även om de inte uppskattas fullt ut ännu. I en värld där hela världen fortfarande tror att NFT:er är en bluff eller inte är medvetna om deras existens, inte har någon aning om vad onchain gen-konst är eller varför det är intressant, och har ännu mindre uppskattning för vintageexempel i den genren på denna helt nya duk som folk fortfarande kämpar för att linda sina sinnen kring, Denna avhandling presenterar en vansinnig mängd alfa. Du kommer inte att tjäna snabba pengar på det (eller kanske du kommer att göra det, TBD), men för dem med övertygelse och tålamod kommer att belönas MYCKET vackert i framtiden.

ChatGPT 5 (med tänkande) håller med om kronologin: