Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Вопрос для тех, кто знает историю: почему нормально, что настольные приложения загружаются напрямую от издателей, а большинство загрузок мобильных приложений проходит через две мегакорпорации?

2 авг., 06:47
Google объявила 10 июля об обновленной политике в отношении криптобирж и "программных кошельков", которая применяется ко всем, кто хочет предложить свое крипто-приложение через магазин Google Play. Просматривая регуляторные требования, которые они перечисляют для определенных юрисдикций, кажется, что "программный кошелек" означает кастодиальный кошелек, но это далеко не ясно. Они не определяют этот термин и не признают, что регистрация в качестве MSB — это то, что FinCEN специально и четко не требует.
В другом месте Google утверждает, что "Покупка, хранение или обмен криптовалютами должны осуществляться через сертифицированные услуги в регулируемых юрисдикциях." Вероятно, это не означает "нельзя делать БЕЗ такой сертификации", когда это не требуется, но это явно может быть истолковано именно так.
Удачи всем в поисках юриста Google, который написал или подписал эти политики.
Apple похожа. Это немного запутано.
Финальным боссом для криптовалют теперь, вероятно, станут крупные технологические платформы, которые по-прежнему диктуют основные каналы распределения крипто-приложений. Они не обязаны быть справедливыми, последовательными или прозрачными.



2,7K
Топ
Рейтинг
Избранное