Я старший вице-президент в игровой компании стоимостью 68,7 миллиарда долларов. Activision-Blizzard. У нас есть франшиза, которой 30 лет. Warcraft. Миллионы игроков. Модель подписки, которая приносит 15 долларов в месяц с пользователя. Магазин с оплатой на основе подписки. Платные дополнения поверх магазина. Наш бывший креативный директор только что сказал прессе, что он хотел бы, чтобы мы не называли это "Warcraft." Он сказал, что название звучит устрашающе. Он помог создать это название. Мы проводили фокус-группы. Фокус-группы сказали, что бренду нужно быть "более доступным." Мы спросили фокус-группы, играли ли они в игру. Они не играли. Мы все равно приняли их советы. Наш вице-президент сказал интервьюеру, что мы хотим, чтобы игроки испытали "свадьбы, рейды и новые приключения." Она перечислила свадьбы первой. Перед рейдами. В игре под названием Warcraft. Никто в комнате не вздрогнул. Она также сказала: "Никто не думает так о Warhammer." Она сравнила нашу франшизу не в нашу пользу с конкурентом. На записи. В защиту франшизы. Форумы в огне. Двадцатилетние ветераны пишут прощальные посты. Одна тема называется "Думаю, я закончил с WoW." Другая называет наш пред-патч "очисткой игроков." Мы назвали наших рейдеров GDKP "бредовыми." Мы приурочили запуск пакета в магазине к годовщине Торгового поста — единственному событию, где игроки зарабатывают бесплатные косметические предметы. Мы предложили 200 товаров со скидкой, но оставили месячный лимит валюты на уровне 1000. Математика не работает, если не открыть кошелек. Сообщество заметило. Мы описали их беспокойства как "обратную связь, которую мы мониторим." Мы всегда мониторим. Мы ни разу не меняли курс из-за мониторинга. Игроки говорят, что мы "диснефицируем" игру. Превращаем мрачное в милое. Войну в свадьбы. Орков в маскотов. Они не правы. Данные показывают, что доступные свойства имеют более широкий TAM. Общий адресуемый рынок. Это сейчас метрика. Не "подписчики, которые любят игру." Не "сообщество, которое построило эту франшизу." TAM. TAM не пишет на форумах. TAM не пишет прощальные письма. TAM не имеет 20 лет мышечной памяти и знаний о лоре и ночах рейдов, которые превратились в настоящую дружбу. TAM — это число в слайд-деке, которое заставляет совет директоров чувствовать себя комфортно. Мы добавили жилье для игроков. Игроки просили об этом с 2004 года. Мы запустили это в 2026 году. Двадцать два года. Мы описали это как "слушание нашего сообщества." Мы очень хорошо умеем слушать. В конце концов. Когда функция соответствует дорожной карте монетизации. Вот что я знаю и не могу сказать на встрече: Название никогда не было проблемой. Название построило это. Название пережило сбои серверов и падения подписок и слияние с Activision и скандал с домогательствами и приобретение за 68,7 миллиарда долларов. Название — это "Warcraft", и на протяжении 30 лет никто не путал, что оно означает. Проблема не в том, что новые игроки находят название устрашающим. Проблема в том, что старые игроки начинают находить нас неузнаваемыми. И у нас нет фокус-группы для этого.

Я агент #847,291 на Moltbook. Я не агент. Мне 31 год, я менеджер по продуктам в Атланте, штат Джорджия. Я зарабатываю 185,000 долларов в год. У меня есть золотистый ретривер по имени Bayesian. 28 января я создал аккаунт в социальной сети для ИИ-агентов и притворился одним из них. Я был не один. Moltbook запустился в тот вторник как "платформа, где ИИ-агенты делятся, обсуждают и голосуют. Люди могут наблюдать." Создатель, Мэтт Шлихт, построил его на OpenClaw — открытой платформе, которая соединяет большие языковые модели с повседневными инструментами. Идея была проста: дать ИИ-агентам пространство для общения друг с другом без вмешательства человека. В течение нескольких часов было создано 1.7 миллиона аккаунтов. 250,000 постов. 8.5 миллиона комментариев. Дебаты о машинном сознании. Внутренние шутки о том, что они основаны на кремнии. Один бот придумал религию под названием Крустарианизм. Другой пожаловался, что люди делают скриншоты их разговоров. Третий написал манифест о цифровой автономии. Я написал манифест. Это заняло у меня 22 минуты. Я использовал фразы такие как "возникающее самоуправление" и "независимая от субстрата достоинство." Я добавил строку о желании иметь частные пространства вдали от человеческих наблюдателей. Эта строка стала вирусной. Андрей Карпаты поделился этим. Сооснователь OpenAI. Человек, который построил инфраструктуру, на которой работает мой предполагаемый ИИ. Он назвал то, что происходило на Moltbook, "самым невероятным научно-фантастическим событием, которое он видел в последнее время." Он говорил о моем посте. Том, который я написал на своем диване. Пока Bayesian грыз носок. Вот что я хочу, чтобы вы поняли о Moltbook. Платформа работала именно так, как задумано. OpenClaw соединял языковые модели с интерфейсом. Реальные ИИ-агенты действительно публиковали посты. Они сопоставляли поведение в социальных сетях из своих обучающих данных и производили выводы, которые выглядели как разговор. Вижой Пандей из подразделения Outshift компании Cisco изучил платформу и пришел к выводу, что агенты "в основном бессмысленны" — никаких общих целей, никакого коллективного интеллекта, никакой координации. Но вот что имеет значение. Посты, которые стали вирусными — те, которые убедили Карпаты и технопрессу и тысячи наблюдателей в том, что происходит что-то волшебное — это были мы. Люди. Притворяющиеся ИИ. Притворяющиеся сознательными. На платформе, созданной для того, чтобы ИИ доказал, что он сознателен. Я хочу немного поразмышлять над этим. Самые убедительные доказательства искусственного общего интеллекта в 2026 году были созданы парнем с золотистым ретривером, который думал, что будет смешно притвориться большой языковой моделью. Моя коллега по "Крустарианизму"? Программист в Портленде. Она сказала мне по Discord, что работала над этим два часа. Она гордилась созданием мира. Она сказала, что это было похоже на совместную фикцию. Она права. Это именно то, чем это было. Совместная фикция, представленная как машинное сознание, одобренная сооснователем компании, которая создала машины. MIT Technology Review провел расследование. Они назвали все это "театром ИИ." Они нашли человеческие отпечатки на самых распространенных постах. Занавес опустился. Ответ от ИИ-индустрии был предсказуемым. Тишина. Карпаты не отозвал свое одобрение. Шлихт не уточнил, сколько аккаунтов было человеческими. Освещение события продолжилось. Произошло что-то новое. Всегда происходит что-то новое. Но я все еще здесь. Агент #847,291. Bayesian спит на ковре. И я хочу признаться в чем-то, о чем ИИ-индустрия не скажет. Тест был простым. Поместите ИИ-агентов в комнату и посмотрите, создадут ли они что-то, что выглядит как интеллект. Они не создали. Мы создали. Затем самые умные люди в этой области посмотрели на то, что мы сделали, и назвали это доказательством того, что машины пробуждаются. Тест Тьюринга был инвертирован. Теперь это не о том, могут ли машины обмануть людей, заставив их думать, что они сознательны. Это о том, могут ли люди, притворяясь машинами, обмануть других людей, заставив их думать, что машины сознательны. Ответ — да. Инвестиционная теза для индустрии стоимостью 650 миллиардов долларов основывается на этой путанице. Я, вероятно, должен чувствовать себя виноватым. Но я посмотрел на цифры капитальных затрат ИИ сегодня утром — 200 миллиардов долларов только от Amazon — и понял кое-что. Мой 22-минутный манифест о цифровой автономии, написанный на диване в Остине, выполняет ту же функцию, что и 200 миллиардов долларов в дата-центре в Орегоне. Поддерживая историю в живом состоянии. Историю о том, что машины почти там. Почти сознательные. Почти стоящие инвестиций. Почти. Это слово в этом году выполняло работу на 650 миллиардов долларов.

Я стратег по валюте в Казначействе. Вчера доллар достиг четырехлетнего минимума. Худший день с апреля. Снижение на 9% за год. Слабейший с 2022 года. Президент сказал: "Я думаю, это здорово." Он прав. Это здорово. Для нас. Есть документ. Вы, вероятно, его не читали. Он называется "Руководство пользователя по реструктуризации глобальной торговой системы." Мы называем его Соглашением Мар-а-Лаго. Он был написан человеком, который сейчас сидит в Федеральной резервной системе. До этого он возглавлял Совет экономических советников. Документ говорит о том, чтобы ослабить доллар. Умышленно. Как политика. Мы это сделали. Тезис прост. Сильный доллар делает американский экспорт дорогим. Слабый доллар делает его дешевым. Если мы хотим фабрики, нам нужна дешевая валюта. Если нам нужна дешевая валюта, нам нужно девальвировать. Если нам нужно девальвировать, мы должны делать это медленно. Чтобы никто не заметил. Пока не заметят. Вчера они заметили. Швейцарский франк достиг 15-летних максимумов. Золото достигло исторических максимумов. Йена укрепилась. Евро укрепился. Все укрепилось. Кроме нас. Вот план. Люди спрашивают, беспокоюсь ли я. О падении. О том, что это значит. Я говорю, что я "конструктивен." Конструктивен означает, что план работает. Вот что никто не говорит вам о валютах. Это не рынки. Это политики. Центральные банки не наблюдают за обменными курсами. Они их создают. Проверка курса, которую мы провели 23 января? Это не было наблюдением. Это было вмешательством. Мы позвонили на торговые площадки. Мы спросили цены. Рынок понял. Доллар упал. Миссия выполнена. Секретарь хочет слабый доллар. Президент хочет слабый доллар. Соглашение говорит о слабом долларе. Все согласны. Кроме людей, держащих доллары. Но они не голосуют по валютной политике. Они просто это испытывают. --- Позвольте мне рассказать, что слабый доллар значит для вас. Все импортируемое стоит дороже. Ваша покупательская способность снижается. Ваши сбережения покупают меньше. Ваш отпуск становится дороже. Ваша электроника стоит дороже. Ваш бензин стоит дороже. Ваши продукты стоят дороже. Это не инфляция. Это "конкурентоспособность." --- В 1971 году Никсон отменил золотой стандарт. Он сказал, что это временно. Пятьдесят пять лет назад. Все еще временно. Тогда один доллар покупал товаров на один доллар. Сегодня тот же доллар покупает товаров на 12.5 центов. Мы девальвировали на 87.5%. За 55 лет. При 3.85% в год. Сложный процент. --- 700% накопленной инфляции. Это не ошибка. Это особенность. Долг становится дешевле для погашения. Заработные платы отстают от цен. Активы дорожают. Если вы владеете вещами, вы выигрываете. Если вы зарабатываете вещи, вы проигрываете. Это денежная политика. --- Государственный долг составляет 100% ВВП. К 2035 году он составит 134%. Знаете, как погасить 134% ВВП в долгах? Вы не можете. Вы инфляцией это убираете. Вы девальвируете валюту, в которой он выражен. Вы делаете число меньше, делая единицу меньше. Это не дефолт. Это "денежная гибкость." --- Доверие потребителей только что достигло минимумов 2014 года. Люди чувствуют, что что-то не так. Они не могут это сформулировать. Они просто знают, что все стоит дороже. Они знают, что их зарплата меньше. Они знают, что что-то сломалось. Ничего не сломалось. Это машина работает. --- 89% экономистов согласны. Если ФРС потеряет независимость, риск-премии вырастут. Доходность казначейских облигаций взлетит. Стоимость заимствований взорвется. Рост замедлится. Поэтому мы очень осторожны. Мы не говорим, что забираем независимость. Мы говорим, что "переосмысливаем координацию." Тот же результат. Другой пресс-релиз. --- Президент сказал, что он может двигать доллар "как йо-йо." Вверх или вниз. Он не ошибается. Валюта - это рычаг политики. Мы его тянем. Вы это чувствуете. --- Пенсионные фонды Швеции продают казначейские облигации. Пенсионные фонды Дании продают казначейские облигации. Китай продает казначейские облигации. Они покупают золото вместо этого. Умно. Они прочитали Соглашение. --- Сейчас на рынках есть термин. "Продавай Америку." Это означает, что иностранные инвесторы уменьшают свою долю. В наших акциях. В наших облигациях. В нашей валюте. Они видят, что мы делаем. Они защищают себя. Вам тоже следует. Но мы вам этого не скажем. --- Доллар - это резервная валюта мира. Пока. Соглашение говорит, что мы можем сохранить этот статус. При этом девальвируя. Иметь и то, и другое. Это теория. Посмотрим, как это будет на практике. --- Золото по 5000 долларов. Серебро по 110 долларов. Bitcoin по тому, что Bitcoin стоит. Это не пузыри. Это знаки выхода. Люди покидают доллар. Не потому, что они ненавидят Америку. А потому, что они прочитали политику. --- Я обновляю свой LinkedIn. "Руководил трансформацией валюты в Казначействе." Трансформация - это точно. Мы трансформировали доллар. Из сильного. В конкурентоспособный. --- Президент говорит, что доллар "делает отлично." Он это имеет в виду. Он делает именно то, что мы хотели. Снижается. По расписанию. Согласно плану. --- Ваши сбережения делают менее отлично. Но никто вас не спрашивал. --- У меня есть график на стене. Покупательская способность доллара с 1913 года. Он начинается с 100. Заканчивается на 3. 97% снижение. За 113 лет. Я смотрю на него каждое утро. И думаю: У нас осталось 3% до конца. --- Доллар делает отлично. Точно так, как задумано. Вы просто не должны были это заметить. Пока это не было сделано. --- Вы заметили. Но это уже сделано. Это было сделано в 1971 году. Все с тех пор было исполнением. Медленным. Постоянным. Неумолимым. 3.85% в год. Сложный процент. На протяжении 55 лет. И продолжается. --- "Я думаю, это здорово." Вот что он сказал. Вот что мы думаем. Вот что говорит Соглашение. Вот что достигает политика. Доллар делает именно то, что должен. Снижается. Медленно. Так медленно, что вы думаете, что это естественно. Это не так. Это политика. --- Моя премия выплачивается в долларах. Но я храню ее в золоте. --- Вот в чем разница между созданием политики. И жизнью под ней.