Сегодня жюри в Манхэттене вынесло частичный вердикт по делу Романа Шторма: он был признан виновным по пункту 2, заговору с целью нарушения Раздела 1960, и не достигло вердикта по пунктам 1 и 3, заговору с целью отмывания денег и нарушения санкций. Мы разочарованы тем, что жюри не признало, что Шторм не должен нести ответственность за действия третьих лиц, которые он не мог контролировать. Хотя понятно, что жюри не смогло вынести решение по всем обвинениям — так как правительство допустило много ошибок на протяжении всего процесса, и их дело не было убедительным — мы надеялись на другой исход для Шторма. Дело правительства против разработчика программного обеспечения никогда не должно было быть возбуждено и остается принципиально ошибочным: Tornado Cash — это некостодиальное программное обеспечение, через которое люди участвуют в самонаправленных, p2p-транзакциях. Даже правительство признает, что разработчики Tornado Cash не имели и не могли иметь контроля или хранения активов пользователей. Мы продолжим поддерживать Шторма, пока он обжалует вердикт по Разделу 1960. В DeFi Education Fund мы всегда будем выступать за основные права разработчиков DeFi, так как мы горячо верим, что разработчики программного обеспечения заслуживают свободы создавать децентрализованные финансовые инструменты и инфраструктуру, включая технологии, обеспечивающие конфиденциальность.

Роман Шторм был признан виновным по пункту 2, в заговоре с целью ведения незарегистрированного бизнеса по передаче денег. Присяжные не пришли к единогласному решению по другим двум пунктам.

Заместитель: Все встать! Входит жюри! [Члены жюри входят] Судья Файла: Из ваших записей я понимаю, что у вас есть единогласный вердикт по одному или нескольким пунктам. Вы можете вернуть его и продолжить, или подождать, пока все не будут завершены. Или 3, вернуться и сказать, что вы зашли в тупик по остальным.