Aceasta este o critică atât de stupidă la adresa OpenAI din partea lui Dario, doar pentru că Sam Altman nu are un doctorat în biologie nu diminuează ceea ce a făcut OpenAI în știință. Dimpotrivă, OpenAI și Google au fost cele care au condus progresele în matematică, iar OpenAI a fost clar înaintea altora. Nu-mi amintesc ca vreun om de știință să fi lăudat modelele antropice pentru unele progrese noi și nici să fi văzut pe Claude să depășească vreun reper științific. Anthropic nici măcar nu are un model de "Gândire Profundă" sau "Pro" în care am văzut astfel de descoperiri apărând. Cred că este grozav că Anthropic se concentrează pe programare, dar să minimalizezi munca altora nu este deloc cool. Dario Amodei: "Cred că a fost un an bun atât pentru Google, cât și pentru Anthropic. Ceea ce avem în comun este că ambele sunt companii conduse de cercetare care se concentrează pe modele și pe rezolvarea problemelor importante din lume. Care au aceste probleme științifice dificile ca stea polară și cred că acestea sunt genul de companii care vor reuși."