Spunem asta de ceva vreme și în sfârșit toată lumea recuperează: mai mult raționament ≠ mai multă fiabilitate. Un nou studiu empiric confirmă că scalarea timpului de testare eșuează pentru sarcini factuale - precizia stagnează, în timp ce halucinațiile cresc adesea. Când erorile scad, este de la abținere, nu de la amintire îmbunătățită. Lanțurile extinse amplifică prejudecățile de confirmare, fabricând dovezi pentru a susține răspunsuri greșite. Acesta este motivul pentru care infrastructura de verificare este importantă. Nu poți să raționezi pentru a ieși din halucinații, ai nevoie de mecanisme de consens.