BitMine Immersion Technologies (BMNR) încearcă să facă ceea ce a făcut MicroStrategy, dar cu Ethereum (ETH). Ei folosesc capitalul propriu pentru a cumpăra o tonă de ETH, ceea ce face ca prețul acțiunilor și capitalizarea de piață să fie foarte volatile și să depindă de cât de repede pot obține finanțare. Nucleul acestei strategii este un "volant reflexiv" bazat pe prima mVAN - dacă prețul acțiunilor este mai mare decât valoarea activului net (VAN) pe acțiune, pot emite mai multe acțiuni pentru a cumpăra mai mulți ETH, ceea ce ar trebui să crească cantitatea de ETH pe acțiune. Dar dacă prețul ETH scade, dacă prima mVAN se micșorează și nu pot obține mai multă finanțare, dacă piața de capital nu poate face față acestui lucru și cum rămâne cu incertitudinea de reglementare? În opinia mea, succesul pe termen lung nu se referă la cât de mult ETH pot obține, ci dacă înțeleg problemele riscurilor, dacă au o utilizare reală pentru ETH sau pot deveni un manager de active legitim în loc de doar o companie fantomă care se bazează pe o narațiune de evaluare. Nu cred că trezoreria ETH este o idee bună. Acest lucru se va termina prost? Ce socotești?