Îmi plac aceste puncte. Oportunitatea de a ieși din maximele locale îmi amintește de principiul lui Planck în contextul schimbărilor de paradigmă din științele exacte: "Știința progresează o înmormântare la un moment dat." În ceea ce privește dinamica grupului, aceste schimbări structurale nu urmează o curbă la care ne-am putea aștepta dacă i s-ar da actori pur raționali. Cred că aceste puncte sunt cruciale pentru ca oamenii să le urmărească și în propriile contexte. Pentru că vedem acest conservatorism în psihologia individuală și dinamica grupurilor, din care revoluțiile științifice sunt membre ale unui set care include familii, grupuri de prieteni, comunități, partide politice, culturi cripto,... Ceva poate părea greșit nu din cauza conținutului său, ci doar din cauza distanței sale față de homeostazia individului/sistemului. Și, uneori, pare mai convenabil să iei o poziție de ignoranță rațională decât să investești timp în schimbarea părerii.