Apropo de onchain*, care este diferența reală dintre onchain și offchain? - mulți operatori independenți trebuie să fie piratați pentru ca serviciul să-și încalce promisiunile - costul măsurabil de ridicat al efectuării unui astfel de atac O promisiune de bază este că banii nu îți vor fi furați în timp ce dormi. Dar din moment ce utilizatorii doresc mai mult de la aplicațiile onchain decât de la o pușculiță securizată, o altă promisiune la fel de simplă este finalitatea tx – că, odată confirmată, o tx nu se va reveni. Sau acea actualizare în timp real pe care tocmai ați citit-o din aplicație este corectă. Dacă o aplicație dorește să ofere simultan aceste servicii cu un UX bun (rapid, latență scăzută) și securitate on-chain, atunci nu este suficient să fie un rollup, trebuie să fie un rollup pe un *strat de bază rapid* care oferă *finalitate rapidă*. Ethereum este un strat de bază foarte lent. Dar, din fericire, este posibil ca rollup-urile să folosească un alt strat de bază mai rapid, păstrând în același timp beneficiul de a avea o punte de lichiditate către rețeaua principală Eth. De fapt, ar putea avea mai multe punți de lichiditate, către Solana, Avalanche, Agglayer etc., în același timp.