Pe măsură ce datele Solana devin ușor disponibile pe @Dune, este momentul să prezentăm tranzacțiile și tiparele traderilor pe Jupiter, DFlow, Titan și ce perspective putem extrage din acestea comparând volumul EVM DEX Aggregator. 1. Defalcarea volumului după activitatea traderilor pe Solana Pe @JupiterExchange, peste 80% din volumul tranzacțiilor este generat de adrese cu 1.000+ tranzacții, deși aceste portofele reprezintă <10% din toți utilizatorii. Aceasta sugerează o activitate intensă din partea boților sau a marketmakerilor. Pentru @dflow, aproximativ 80% din volum provine de la utilizatori cu <10 tranzacții, un profil opus celui al lui Jupiter. Există adrese cu activitate ridicată, dar multe par a fi destinate arbitrajului sau reechilibrării. Pe @Titan_Exchange, cea mai mare parte a volumului este concentrat între portofele cu 10–99 de tranzacții. Traderii de top includ unele adrese foarte active, dar acestea pot fi umane sau semi-automatizate. Comparație cu agregatorii EVM Pe EVM, distribuția activității este mult mai echilibrată între segmentele de utilizatori. Cowswap se remarcă prin mai puține tranzacții per utilizator, dar per ansamblu profilul de activitate este foarte similar între concurenți și, de fapt, seamănă mult mai mult cu profilul Titan pe Solana decât cu cel al lui Jupiter.

Observațiile mele Devcon din Buenos Aires pe care nimeni nu le-a cerut: - Carnea în orice formă și empanadele sunt mâncare de nivel divin. Tot restul este mediu. - DeFi nu mai este degenerat și se maturizează foarte repede - Să arunci patru tipi la întâmplare într-un panel cu un moderator și un subiect vag nu este un eveniment banger. - Taxiurile conspiră să nu mă ia. - Vibe-ul orașului e atât de impecabil încât mă face să uit că portofoliul meu există.

A fost grozav să prezint "Înțelegerea celor mai buni 1%" utilizatori la DuneCon. Nu mă așteptam să vină atât de mulți oameni pentru că Stani vorbea sus, dar a fost plăcut. Organizare grozavă din partea întregii echipe @Dune, mai ales @kdotkrisp