Nu am văzut niciun semnal de virtute "solana maxi" care să semnaleze lucruri precum hiperlichid, este întotdeauna un critic bazat pe adevăr, nu pe teste de puritate precum Bitcoin vs Ethereum sau Ethereum vs Solana Vorbind pentru mine aici, dar când vorbesc despre "centralizarea" hyperliquid, se datorează faptului că avantajele vizibile (cum ar fi discriminarea tipului TX și viteza percepută față de ceva precum Solana/Ethereum) au fost obținute exclusiv prin permisiunea setului de validatori Nu au făcut nicio tehnologie revoluționară aici ceea ce este perfect în regulă... așa cum spun în mod constant, este o aplicație, nu o platformă. Chestia este că au reușit să-și distribuie marketingul (ceea ce este uimitor), dar acum ai NPC-uri care vând hyperliquid ca platformă, care concurează cu solana/ethereum În afară de faptul că este pur și simplu lipsit de ambiție, autorizarea rețelei are un efect tangibil asupra produsului final: elimină redundanța jurisdicției și înstrăinează concurența în diferite locuri (ceea ce toată lumea înțelege oarecum efectul rezultat, deoarece majoritatea dintre noi suntem maimuțe de pe piața liberă) Acestea nu sunt la "nu poți rula un nod de vot acasă" sau "nu ai tăiere" de teste de puritate Sunt de acord cu mesajul general aici, deși chestia este că această dinamică a tribalismului tehnologic nu este nimic nou și nu va dispărea niciodată Aceste lanțuri sunt produse pentru dezvoltatori, iar dezvoltatorilor le place să aibă opinii care uneori nu sunt aliniate cu ceea ce crede piața Totul este sănătos și totul va funcționa în cele din urmă, piața își va alege câștigătorii

Autoproclamații cypherpunks sunt încă ocupați cu încornorarea de pe Wallstreet repede! accelera!

Simt că acest primitiv este subapreciat și subexplorat Prima echipă care a reușit acest lucru pe mobil și pentru a-l face mai satisfăcător pentru retenție (poate funcții sociale) are un premiu mare în vârful muntelui (mai multă muncă) (apropo, destul de sigur că este alimentat de @magicblock)