chegou a hora das mudanças que Nairolf vinha mencionando. a poucos dias, @MetaMask lançou uma atualização: "Agora suporta Login Social, permitindo que os usuários criem e recuperem carteiras auto-custodiais através de contas do Google ou Apple. As frases-semente são geradas de forma privada, e apenas o usuário pode acessá-las usando seu login e senha." e aqui é importante olhar para as estatísticas !! em 2024, os ataques a contas do google através de infostealers cresceram 84%, e 37% das violações bem-sucedidas vieram de phishing e roubo de credenciais. em um vazamento separado, dados de 2,5 bilhões de contas do gmail foram expostos. apple-id não sendo hackeado diretamente, mas centenas de milhões de logins e senhas vazaram através de bancos de dados de infostealers. e perder a conta = será igual a perder a carteira. então a verdadeira pergunta a partir disso é: isso vai contra o que o cripto representa?
nairolf
nairolf30/04/2025
Imagine criar um aplicativo para nativos não criptográficos. Veja como costuma ser a primeira experiência real: > usuário chega ao seu aplicativo > "conectar carteira" (eles não têm uma) > ok, eles vão baixar MetaMask ou Rabby (ou talvez você ofereça login social youhouu) > instalar extensão ou aplicativo móvel > anote 12 palavras (pânico então screenshot lol) > voltar ao seu aplicativo, conecte a carteira > agora eles precisam de criptografia para fazer qualquer coisa > oh espere, eles precisam fazer a ponte para a sua cadeia > encontrar uma bolsa, compre cripto > enviá-lo para a carteira (rede errada? taxa muito alta? preso em pendente?) > voltar novamente > precisa aprovar um token antes de usá-lo > agora eles podem finalmente experimentar seu aplicativo talvez, se eles não desistiram já Se o seu aplicativo for para pessoas comuns, nenhuma dessas etapas fará sentido login social, fluxos sem gás, carteira no aplicativo, onramps fiat, etc => estes não são mais agradáveis de ter, eles são apostas de mesa para quem tenta ir além do CT
3,96K