Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Há uma situação de identidades na Base/Ethereum que acredito precisar de uma resolução.
Atualmente, existem pelo menos 4 sistemas de nomenclatura diferentes:
- nomes farcaster (@jake)
- nomes base (jake.base.eth)
- nomes ens (0fjake.eth)
- nomes zora (@jake)
A parte complicada sobre identidades é que, bem, são as identidades das pessoas.
Se elas estão acostumadas a usar seu nome farcaster na rede social farcaster, por exemplo, e você as força a usar um nome ens em um cliente farcaster diferente, você está literalmente forçando-as a mudar sua identidade.
Talvez não haja nada ao que as pessoas estejam mais ligadas do que à sua identidade.
Para ser claro, nenhum aplicativo que eu conheça está atualmente fazendo o que descrevi acima. É apenas um exemplo destinado a ilustrar a complexidade de se alinhar em torno de um único sistema de nomenclatura. Mas ter 3+ sistemas de nomenclatura populares também parece indesejável e irrealista.
Seria aceitável se esses fossem todos redes sociais separadas, como X vs. Instagram, mas não são. Eles pretendem, em grande parte, construir uns sobre os outros.
A situação atual para os 3 principais aplicativos é a seguinte:
- farcaster (o aplicativo) permite nomes farcaster ou nomes ens
- base (o aplicativo) permite nomes base, nomes farcaster ou nomes ens
- zora é apenas nomes zora
Essa questão se torna especialmente importante com as moedas de criadores, pois você provavelmente não quer ter uma moeda de criador vinculada ao seu nome zora, e outra vinculada ao seu nome farcaster, seu nome base, etc.
Ficaria curioso para ouvir os pensamentos das pessoas.

30,88K
Top
Classificação
Favoritos