À medida que as chamadas para o fusaka serem lançadas este ano se intensificam - sabendo que isso pode ou não ser realista - na minha opinião, é importante lembrarmos que a proposta de valor do eth depende não apenas de zero tempo de inatividade, mas também de uma neutralidade credível e minimização de riscos para os usuários. O Ethereum está a caminho de crescer para uma ubiquidade global e o ETH para um ativo de vários trilhões de dólares. Dar ao público qualquer razão para duvidar da distinção do eth é agora uma das únicas maneiras práticas de potencialmente desviar nosso sucesso. É maravilhoso ver o nível de ambição e dedicação consistentemente crescente em nossa comunidade de desenvolvedores principais para entregar as melhores coisas o mais rápido possível. O aumento contínuo da capacidade de blobspace é particularmente urgente - já estamos a usar cerca de metade da nova capacidade adicionada no pectra há três meses. No entanto, maximizar a segurança do eth e a reputação a longo prazo deve vir em primeiro lugar. Nossos forks não devem apenas executar perfeitamente, mas também ter a aparência credível de perfeição e minimização de riscos - como sempre conseguimos fazer. Pessoalmente, sempre me pareceu que o fusaka provavelmente aterrissaria no Q1. Tive previsões contrárias bem-sucedidas para as datas de lançamento da fusão e dencun, e, em menor grau, pectra. Se o fusaka for lançado este ano, ficarei me perguntando se estava realmente pronto ou apressado. Estou feliz por estarmos sentindo a urgência de aumentar o blobspace para nossos incríveis clientes que estão crescendo de forma insana. O eth está em uma nova era de centralidade no cliente. Mas, a neutralidade credível e a minimização de riscos devem vir em primeiro lugar - nenhum de nós quer acordar em um mundo onde o ethereum sofreu um desastre e passou a ser visto como uma cadeia pública diluída em vez de um hub global único.