Hoje, um júri em Manhattan emitiu um veredicto parcial no caso de Roman Storm: eles o condenaram pela acusação 2, conspiração para violar a Seção 1960, e não chegaram a um veredicto para as acusações 1 e 3, conspiração para lavagem de dinheiro e violação de sanções.  Estamos desapontados que o júri não reconheceu que Storm não deveria ser responsável pelas ações de terceiros que ele não podia controlar. Embora seja compreensível que o júri não tenha conseguido chegar a uma decisão sobre todas as acusações - já que o governo cometeu muitos erros e seu caso não foi convincente - esperávamos um resultado diferente para Storm.  O caso do governo visando um desenvolvedor de software nunca deveria ter sido apresentado em primeiro lugar e permanece fundamentalmente falho: o Tornado Cash é um software sem custódia por meio do qual as pessoas se envolvem em transações p2p autodirigidas.  Até mesmo o governo reconhece que os desenvolvedores do Tornado Cash não exerceram e não puderam exercer controle ou custódia sobre os ativos do usuário.  Continuaremos a apoiar Storm enquanto ele recorre do veredicto sobre a Seção 1960. No DeFi Education Fund, sempre defenderemos os direitos fundamentais dos desenvolvedores de software DeFi, pois acreditamos fervorosamente que os desenvolvedores de software merecem a liberdade de construir ferramentas e infraestrutura financeiras descentralizadas, incluindo tecnologia de preservação da privacidade.