Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Benny Johnson
Seu assento dianteiro para a era de ouro
Esse vídeo de fraude eleitoral na Califórnia viralizou porque um grupo de pessoas está 'legalmente' registrado para votar em um banheiro.
Então os liberais mandaram seus 'cães checadores de fatos' em mim. A Politifact classificou isso FALSO! Adivinha por quê? Porque na Califórnia qualquer pessoa pode se registrar para votar *em qualquer lugar*
Esta é uma frase real da verificação de fatos:
"O site do Secretário de Estado diz que, nos casos em que os eleitores não têm endereço residencial para se registrar, eles devem descrever o local onde moram. As pessoas podem usar ruas cruzadas ou parques como endereços."
Ou banheiros!
Esses não entendem que acabaram de provar meu ponto. Se qualquer pessoa pode se registrar para votar de qualquer lugar sem documento — isso é FRAUDE por definição, porque você não pode provar que é eleitora elegível.
O sistema inteiro é fraudulento, seus idiotas.


Benny Johnson17 de jan., 03:52
Há 26 eleitores registrados neste banheiro na Califórnia.
Não estou brincando. Eu tenho os registros de votos. Veja por si mesmo. A única coisa aqui é um banheiro portátil fedido dentro de um estacionamento vazio.
Sem lares. Sem caixas de correio. Ainda assim, VINTE e SEIS 'pessoas' estão votando aqui.
Fraude eleitoral pura e clara. Isso é só um vislumbre do que está acontecendo sob o comando de Gavin Newsom.
É por isso que a Califórnia precisa desesperadamente de Identificação de Eleitor — AGORA
3
ATUALIZAÇÃO CRÍTICA SOBRE PRISÕES EM MINNESOTA:
Acabei de falar ao telefone com uma fonte de topo do DOJ que leu tudo que está acontecendo em Minneapolis. O que aprendi é louco.
Aqui vai um resumo...
1. As três prisões de hoje são só um aperitivo. "Todos os manifestantes de esquerda que atacaram a igreja serão identificados, acusados e presos." O DOJ ainda está identificando suspeitos. Mais prisões nas próximas semanas.
2. Os atacantes da Igreja Cristã presos hoje eram fugitivos da justiça. Trabalhos sofisticados da polícia federal foram usados para rastreá-los, encontrá-los e capturá-los. Grande esforço de mobilização do DOJ de Trump.
3. Don Lemon não escapará da justiça. O DOJ está muito insatisfeito com a recusa do juiz magistrado em assinar as acusações contra Lemon. Ainda existem muitas outras formas de fazer isso e o DOJ me disse que eles estão "apenas começando nesse processo."
4. Pam Bondi estar em campo em Minnesota fez toda a diferença. O procurador-geral assumiu o controle de "todos os aspectos" dessas acusações criminais, incluindo a instalação de uma sala de guerra física para que o escritório do advogado executasse rapidamente.
5. O DOJ está apenas começando. Essas são apenas a primeira rodada de acusações. Outros departamentos do DOJ estão investigando o crime do ataque à Igreja Cristã e estão dedicando pessoal e recursos ao local.
As engrenagens da Justiça giram lentamente, mas pelo menos estão girando sob o Departamento de Justiça de Trump.

49
Se você assistir um momento do depoimento de Jack Smith no Congresso hoje, veja-o ser reduzido a um desastre gaguejante e gaguejante quando confrontado com suas próprias MENTIRAS:
GILL: "A intimação cobriu o período entre novembro de 2020 e janeiro de 2021. É mesmo?"
SMITH: "Ah, desculpe, senhor, pode repetir?"
GILL: "Não vamos atrasar assim. Quantos dias depois que Kevin McCarthy tomou posse como Presidente da Câmara você intimou seus registros?"
SMITH: "Ah, não me lembro, mas essas duas coisas não tinham nada a ver uma com a outra."
GILL: "Foi 16 dias depois de se tornar o republicano de mais alta patente na Câmara dos Representantes, que você intimou os registros de pedágio dele. Você concorda que isso poderia razoavelmente ser considerado uma violação da Cláusula de Discurso ou Debate?"
SMITH: "Ah, não sei"
GILL: "Na época em que você conseguiu essas ordens de confidencialidade, o presidente McCarthy era um risco de fuga?"
SMITH: "Ele não era."
GILL: "Ele não era. Então por que sua ordem de confidencialidade o chamou de risco de fuga? Diz aqui: 'O tribunal encontra motivos razoáveis para acreditar que tal divulgação resultará em fuga da acusação.' Você estava usando informações claramente falsas para garantir uma ordem de confidencialidade para esconder do presidente McCarthy e do povo americano o fato de que você estava espionando seus registros de pedágios."
52
Melhores
Classificação
Favoritos