Nie jest jasne, dlaczego Massie i Khanna skupili się na stronie z akt Epsteinów, która okazała się być zestawieniem zdjęć 16 przypadkowych osób aresztowanych przez NYPD na przestrzeni dwóch dekad, ale w niedzielę Massie zbierał pomysły na X dotyczące tego, które akta zobaczyć w wersji nieocenzurowanej. Użytkownik X o nazwie "Agatha Anonymous" zasugerował plik z zestawieniem zdjęć, twierdząc bez dowodów, że jest to zbiór współspiskowców Epsteina. Następnego dnia Massie i Khanna go obejrzeli i zapytali DoJ, dlaczego został ocenzurowany. Nie jest jasne, czy męskie imiona -- włoskie i wschodnioeuropejskie -- brzmiały po prostu złowieszczo, czy kongresmeni założyli, że Nicola Caputo to włoski polityk (niektórzy z tych facetów to w rzeczywistości majsterkowicze i mechanicy w zewnętrznych dzielnicach NYC.) Massie opublikował informację o pliku w poniedziałek (przyznając, że imiona mogą być częścią losowego zestawienia) i Blanche zacytował go, aby ogłosić, że go odcenzurują, zauważając, że strona miała kilku ofiar (w rzeczywistości były tylko dwie, więc nie jest jasne, czy Blanche w ogóle rozumiał ten plik w tym momencie.) Jak zauważają Massie i Khanna, DoJ mogło odpowiedzieć im w ciągu 15 dni, wyjaśniając, dlaczego nie chcieli odcenzurować imion. Następnego dnia Khanna wymienił cztery imiona mężczyzn na sali obrad.