Budowanie własnego korporacyjnego L1 w 2025 roku może być wynikiem tylko: 1. Chciwości 2. Braku natywności w kryptowalutach 3. Nieokiełznanej ambicji, by zrobić wszystko i posiadać wszystko, co zderzy się z rzeczywistością
@aeyakovenko To nie chodzi o rozliczenie.
Viktor Bunin 🛡️🇺🇸
Viktor Bunin 🛡️🇺🇸12 sie, 12:05
Szczerze mówiąc, jestem bardzo zdezorientowany tym wyborem @collision @patrickc. Czuję się jakbyśmy znów byli w czasach Libry. Możesz zjeść ciastko i mieć ciastko, budując L2 na Ethereum. Najwięksi przedsiębiorcy, banki, fintechy i wielu innych już buduje na Ethereum. Deweloperzy są do tego przyzwyczajeni, a dostępnych jest ogromna ilość narzędzi i infrastruktury, które otrzymujesz od razu. Możesz mieć własny łańcuch z dowolnymi zasadami, które chcesz, z tym że jest to o rzędy wielkości łatwiejsze i tańsze w obsłudze. Będziesz miał dostęp do wielu milionów użytkowników, setek miliardów (a wkrótce bilionów) w aktywach oraz ekosystemu zaangażowanego w decentralizację, bezpieczeństwo, skalowalność i dostęp bez zezwoleń. W 2019 roku miało sens stworzenie L1, ale teraz jest 2025 rok i czas pokazał, że to nie jest mądry wybór. Ekosystem L2 na Ethereum tylko się poprawia, a rollupy wkrótce będą miały interoperacyjność w czasie rzeczywistym, jednocześnie mogąc skalować się do setek tysięcy (a później milionów TPS). L1 nie jest już konkurencyjny. Nie popełniaj tego samego błędu, który już popełniło tak wielu innych.
13,48K