Czytałem na głos twój post grupie młodych rolników zeszłej nocy w #StamfordTexas, @SecRollins. Nikt z nich nie był przekonany, że są uratowani. Bardzo osobiście podchodzę do idei „złotego wieku” dla amerykańskiej wsi. Poświęciłem na to swoje życie zawodowe, długo zanim stało się to politycznie modne, i na drwiny niejednej osoby, którą spotkałem w szkole. Amerykańska wieś nie cierpi z powodu choroby spowodowanej przez „woke”, „Bidena” czy czyjeś krótkoterminowe polityczne przewinienia. Upadek amerykańskiej wsi, jej rolników i hodowców oraz jej ekonomiczna kolonizacja są wynikiem 8 dekad bipartyzanckiej polityki rządowej, która, poprzez kombinację intencji lub skutków, wymieniła dobrobyt amerykańskiej wsi na tanie jedzenie, dźwignię negocjacyjną zimnej wojny, globalny „wolny handel”, tanie dolary i wzbogacenie całej rzeszy ludzi i korporacji, które nigdy nie przekroczyłyby progu domu rolnika. Niektóre z rzeczy, które wymieniłeś, mogą być potencjalnie korzystne dla amerykańskiej wsi. Większość z nich będzie miała znikomy wpływ. Ogłoszenie „złotej ery” po 200 dniach umniejsza wielkość pracy, która musi zostać wykonana, i podważa szczerość twojego wsparcia dla amerykańskiej wsi, które, jak sądzę, jest szczere. To nie jest praca na sześć miesięcy. To nawet nie jest praca na cztery lata. 80 lat porażek wymaga czasu na naprawę, a my jesteśmy dopiero na początku. Nowa 50% taryfa na import z Brazylii jest bardziej znacząca niż praktycznie cokolwiek, co podzieliłeś w swoim poście. Jako ktoś, kto jest w okopach pracy na wsi, proszę cię: posłuchaj ludzi ze wsi i pracuj nad rzeczami, które naprawią 80-letnią porażkę, niezależnie od tego, czy rozwiązania przyjdą szybko, czy będą stanowiły chwytliwy post w mediach społecznościowych. Jest jeszcze wiele do zrobienia. Potrzebujemy twojej pomocy.