Dziś rozmawiamy o Abstrakcji Konta! 🥳 Zacznijmy od końca: UX, UX, UX. Abstrakcja Konta jest kluczowa dla lepszego UX. Jesteśmy winni użytkownikom maksymalne wysiłki dla najlepszego możliwego UX. Najlepszy UX wymaga odpowiedniej infrastruktury. Przez "odpowiednią infrastrukturę" mam na myśli taką, która umożliwi dostosowanie i optymalizację UX aplikacji/portfeli. Więc - AA to rozwiązanie dla słynnego, nieporęcznego i uciążliwego doświadczenia, jakim jest przeciętny UX kryptowalut. Ale zanim zrozumiemy, co to rozwiązanie robi, musimy zrozumieć problem. Nieporęczny UX W Ethereum, na łańcuchach EVM i prawie wszystkich łańcuchach, które pojawiły się później, istnieją dwa typy kont: konta użytkowników i inteligentne kontrakty. Konta użytkowników (znane również jako EOAs): - Mają określony zestaw działań, które mogą wykonać: Mogą dokonać płatności lub uruchomić inteligentny kontrakt, aby wykonać kod (i kilka innych rzeczy). - Użytkownicy muszą podpisywać każdą transakcję, którą ich konto wydaje, swoim kluczem prywatnym. - Nie można dostosować ich logiki podpisu. Nie można mieć dostosowanego mechanizmu odzyskiwania dla tych kont. Inteligentne kontrakty to konta, które uruchamiają kod (powiedzmy aplikacje). - Gdy są wyzwalane (przez konta użytkowników lub przez inny inteligentny kontrakt), wykonują działanie, do którego zostały zaprojektowane. - Mogą wyzwalać inne inteligentne kontrakty, ale nie mogą wyzwalać samych siebie. Nawet jeśli masz inteligentny kontrakt, który wyzwala inny inteligentny kontrakt, musisz mieć konto użytkownika, które wyzwala pierwszą transakcję. Więc konta użytkowników są potrzebne do wyzwalania inteligentnych kontraktów, a ich zachowanie lub logika operacyjna brakuje elastyczności. Ta brak elastyczności ogranicza UX, który aplikacje mogą budować, a użytkownicy mogą mieć. Abstrakcja Konta Abstrakcja Konta oznacza, że konta użytkowników są również inteligentnymi kontraktami (nie EOAs). Brak ograniczeń wynikających z konkretnej logiki, jaką mają EOAs, oznacza, że nie jesteśmy również ograniczeni w zachowaniu/logice, którą możemy stworzyć dla użytkowników. Możemy znieść ograniczenia UX. Teraz przechodzimy do części dotyczącej lepszego UX dla portfeli. Dobrze, konta użytkowników - portfele - są teraz inteligentnymi kontraktami (możemy je nazwać inteligentnymi portfelami). To otwiera wiele możliwości kreatywności UX, jeśli chodzi o zarządzanie portfelami. *Na przykład*: - Użyj biometrii i kryptografii swojego smartfona do autoryzacji płatności? Tak. - Mieć inteligentny portfel, który jest multi-sig? Tak. - Autoryzować miesięczne płatności, ustawić przełącznik martwego człowieka, który automatycznie przekaże środki komuś innemu w przypadku braku aktywności (lub utraty kluczy)? Ryzykując, że zabrzmię powtarzalnie - tak. - Zgrupować kilka wywołań do wielu kontraktów i wysłać je jako jedną transakcję? Tak. - Więcej rzeczy, których EOAs nie mogą zrobić? Tak. To brzmi jak mnóstwo technicznych rzeczy, ale składa się na płynny, dostosowany przepływ, który pozbywa się kryptowalutowego doświadczenia, które odstrasza użytkowników od kryptowalut. Kluczowe jest, aby UX kryptowalut konkurował z jakąkolwiek aplikacją niekryptowalutową, jeśli chcemy wprowadzić mojego sąsiada, twoją ciocię i tego przyjaciela z pracy. Abstrakcja Konta jest tak ważnym elementem, że Starknet został zbudowany z AA wbudowanym w jego projekt (co nazywamy Nattywną Abstrakcją Konta). 2 tematy - Paymaster i Nattywna Abstrakcja Konta - naprawdę warto również wyjaśnić, ale ten tweet jest już dość długi. Więc Paymaster i *Nattywna* Abstrakcja Konta poczekają do jutra (mniej więcej). Mam nadzieję, że to wyjaśnienie jasno pokazuje, dlaczego AA jest 🗝️.

🚨 UX gazu na Starknet właśnie się zmienił. Na zawsze. 🚨 Przedstawiamy Starknet Paymaster - otwarte źródło, gotowe do produkcji, skoncentrowane na deweloperach podejście do abstrakcji opłat za gaz. → Sponsoruj transakcje → Akceptuj dowolny token jako opłatę za gaz → Uruchom to samodzielnie Porozmawiajmy 👇