Ta ustawa miała charakter polityczny, zawierała zarówno potępienie morderstwa, jak i pochwałę poglądów politycznych Kirka. Mogła po prostu zrobić to pierwsze i być jednomyślna.
Każdy republikanin w Izbie głosował za potępieniem morderstw demokratycznych ustawodawców w MN. Jednak ponad połowa (118) demokratów w Izbie odmówiła dołączenia do nas w głosowaniu na potępienie morderstwa Charliego (58 głosowało przeciw, a reszta wstrzymała się od głosu). To wiele mówi.
Ludzie, którzy nigdy tak naprawdę nie słuchali Charliego Kirka, wciąż mówią, że wyciągam go z kontekstu, podczas gdy sam Kirk powiedział dziennikarzom, że jego pogląd jest radykalny i przynajmniej raz w tygodniu mówi, że Ustawa o Prawach Obywatelskich była błędem.
To nie ma znaczenia. Trump i Vance oskarżają przypadkowe łodzie o bycie terrorystami i zabijanie wszystkich na pokładzie bez żadnego procesu. Myślisz, że nie wymyślą powiązania między 22-latkiem a ogromną lewicową spiskiem mającym na celu odebranie funduszy lub nawet kryminalizację postępowych?