Runner (teraz infamously śmiesznie mylący się w kwestii ETH) sprzedający swoje konto skłonił mnie do myślenia…. Jaka jest odpowiednia wycena konta X? On (błędnie) stwierdził, że jego konto mogłoby generować $20-30k/miesiąc korzystając z K4ito (mógłby maksymalnie zyskać wiarygodnie $10k/miesiąc, ponieważ nie ma publiczności dla tego typu treści = nie osiągnie dobrych wyników)… ale myślałem o tym, jak modelować rzeczywistą wartość… i do tego doszedłem…. Myślę, że nie jest szalone używać wskaźników P/E, aby próbować wycenić marki społeczne. Generalnie występuje rozbieżność między akcjami „wzrostowymi” a bardziej ustabilizowanymi firmami. Wskaźniki P/E, które są „rozsądne” dla akcji wzrostowych to ~25-50x Wskaźniki P/E, które są „rozsądne” dla ustabilizowanych firm to ~10-20x Uważałbym Runnera za ustabilizowanego, a nie wzrostowego (brak znaczącego wzrostu społecznego ostatnio)… więc biorąc pod uwagę, że mógłby prawdopodobnie zarobić $10k/miesiąc przy niskim wysiłku. Zarabia ~$120k/rok…. co oznacza, że konto jest prawdopodobnie warte $1-2m, jeśli znajdziesz kogoś na tyle głupiego, aby kupić to konto. Staje się to bardziej interesujące, gdy spojrzysz na gorące nowości (możliwe do odkrycia przez trendy/topowanie na *wielu* platformach socialfi). Myślę, że nie jest nierozsądne wyceniać je na 30x P/E… Co oznacza, że można by zobaczyć kogoś zarabiającego $30-40k/miesiąc (~400k/rok) z wartością konta >$10m, jeśli by je sprzedał… Głównie to tylko eksperyment myślowy, ale interesujące do rozważenia.

jaka jest jedna teza, w którą wierzysz, a nikt inny nie wierzy?

Testnet jest aktywny Zbudowany i zoptymalizowany pod kątem opinii użytkowników aplikacji