Ik voelde me aangesproken door deze opmerking van de wizard. Vandaag besprak ik dit onderwerp met @0xshawnpang tijdens het opnemen van een podcast. Twee maanden geleden heb ik een tweet gepost waarin ik zei dat ik het eens was met @YettaSing - "Hoewel de markt slecht is, is de denkwijze en richting van ondernemerschap dit jaar duidelijker dan ooit." Deze uitspraak is waar, en het eerder genoemde "kosten verlagen en efficiëntie verhogen" is volgens mij de belangrijkste lijn voor Crypto in de komende 10 jaar. Maar ik heb de andere helft niet genoemd. Enkele maanden geleden, tijdens gesprekken met verschillende VC's, hadden we een soortgelijke indruk: "kosten verlagen en efficiëntie verhogen" is inderdaad haalbaar, maar tegelijkertijd verlaagt het ook het plafond en de verbeeldingskracht van onze sector. Met andere woorden, Crypto was voorheen een volledig onafhankelijke sector, net als AI. Dit is ook de reden waarom we onszelf beschrijven als Web2 -> Web3. We dachten dat dit de volgende fase van het Web2-internet was, zoals de wizard schreef - "We missen de fantasierijke tijden van 2017 en 2021, toen prijs en narratief samen opvlogen, niemand twijfelde eraan dat dit de toekomst was;" Juist vanwege deze onafhankelijkheid hebben we de ICO's van 2017, de DeFi-zomer van 2020-2021, en konden we miljoenen ophalen met een whitepaper, en een keten die niemand gebruikte had een waardering van meer dan een miljoen, dromen ondersteunden de toekomst. Het verlagen van kosten en verhogen van efficiëntie in de echte wereld is veel realistischer geworden, maar tegelijkertijd heeft het Crypto veranderd in een soort "financiële Mod"-sector die een beetje lijkt op Web2. Zeker, het plafond is nog steeds niet laag, er is digitale goud, er zijn alternatieven voor Swift, er zijn obligaties en aandelen op de blockchain... maar uiteindelijk is er niet meer die volledige onafhankelijkheid van de sector, en de verbeeldingskracht die de lucht als limiet had. Dit gevoel is als - we dachten oorspronkelijk dat de sector een enorme stofzuiger zou zijn, die talenten, kapitaal en gebruikers uit de traditionele wereld zou aanzuigen. Nu realiseren we ons dat het een beetje naïef was, en dat we vastzitten op 10% en daar niet verder komen. Dus moeten we van vorm veranderen, ons omvormen tot een onderstroom die binnen de oude wereld opereert, en kunnen we niet langer als golven worden bewonderd. Toevallig heeft @lex_node van MetaLeX gisteren ook een soortgelijke "reflectie" gepost, natuurlijk vanuit een ander perspectief; hij denkt dat Crypto wordt opgeslokt door Fintech, terwijl DragonFly-partner @HadickM zegt: "of je past je aan, of je wordt geëlimineerd", "de trend van pure crypto-punk naar Fintech kan niet meer worden gestopt." Maar nostalgie is nostalgie, we moeten nog steeds bouwen, het is niet zo dat als we een project TGE doen en het gemakkelijk 1B is, dat we nu met 200M moeite hebben, dat we geen ontwikkeling meer hebben. Door de zeepbel te doorprikken, terug te keren naar de realiteit, en die "geschiedenisperiode van misverstanden, verwaarlozing en spot" door te komen, We will be there!